121.分包涉密项目,必须选择具有保密资格的单位。 ( )

好的，让我们一起来分析这道题，并且通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景与分析 首先，题目提到的是关于“分包涉密项目”的情况。这里有几个关键词需要我们注意： - **分包**：就是将一个大的项目分解成几个小的部分，交给不同的单位或个人去完成。 - **涉密项目**：指的是涉及国家秘密、商业秘密或其他敏感信息的项目。 题目中说：“分包涉密项目，必须选择具有保密资格的单位。” 这句话的意思是，如果你要将一个涉密项目的一部分外包出去，那么接受这个部分项目的单位必须要有保密资格。 ### 为什么答案是B（错误） 实际上，这句话并不是完全正确的。在实际操作中，虽然选择具有保密资格的单位是一个非常好的做法，但并不是所有情况下都是绝对必要的。具体来说： 1. **具体情况具体分析**：某些涉密项目的子任务可能并不涉及到真正的核心机密内容。如果这些子任务相对简单，并且不涉及高度敏感的信息，那么不一定非得要求分包单位具备严格的保密资格。 2. **资源限制**：有时候，可能会出现没有足够多的单位具备保密资格的情况。在这种情况下，如果项目紧急或者有特殊需求，可能会选择一些具备较高信誉度但暂时未获得保密资格认证的单位来完成任务。 3. **灵活性**：在实际操作中，很多单位会采取多种措施来保证信息的安全性，例如签订保密协议、设置严格的访问权限等。这些措施也可以有效地保护信息的安全，而不仅仅依赖于是否具有保密资格。 ### 生动例子 为了更好地理解这一点，我们可以用一个简单的例子来说明。 假设你是一位电影导演，正在拍摄一部包含很多高科技特效的大片。为了完成这部电影，你需要将一部分特效制作的任务外包给其他公司。但是，并不是所有的特效都涉及核心剧情或技术机密。 - **核心特效**：比如影片中的某个重要场景特效，涉及到了非常独特的技术，这时你就需要找一家具备严格保密资格的特效公司来做这部分工作。 - **非核心特效**：比如一些普通的爆炸效果或者简单的镜头处理，这些任务虽然也是电影的一部分，但并不涉及核心技术。这时，你可以选择一家信誉良好但暂时不具备保密资格的公司来完成。 通过这个例子，我们可以看到，并不是所有的分包任务都需要选择具有保密资格的单位，而是要根据具体任务的重要性和敏感程度来决定。 希望这个解释对你有所帮助！如果你还有任何疑问或需要进一步讨论的地方，请随时告诉我。