×
简答题
1、【例题 77·简答题】2010 年 3 月 8 日,某食品厂向某面粉厂购买面粉 20 吨,货款共计 12 万元。同日,食品厂向面粉厂出具了以自己为出票人、其开户行 A 银行为付款人、面粉厂为收款人、票面金额为 12 万元的见票即付的商业汇票一张,并在该汇票上签章。 3 月 20 日,面粉厂向某机械厂购买一台磨面机,价款为 12 万元,因此欲将其所持汇票背书转让给机械厂。机械厂要求对该汇票提供票据保证,鉴于养鸡场欠面粉厂 12 万元货款,于是面粉厂请求养鸡场提供担保。后养鸡场在汇票上记载”保证”字样并签章,但未记载被保证人名称和保证日期。 3 月 27 日,面粉厂将该汇票背书转让给机械厂。4 月 2 日,机械厂持票向A 银行提示付款。A 银行以食品厂经营状况不景气、即将解散为由拒绝付款,并作成退票理由书交给机械厂。机械厂欲行使追索权。 要求: 根据上述资料和票据法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题。 (1)本案例中,谁是被保证人?简要说明理由。 (2)本案例中,保证日期为哪一天?简要说明理由。 (3)机械厂可向哪些人行使追索权?简要说明理由。
答案解析
正确答案：（1）出票人食品厂为被保证人。 根据规定，未记载被保证人的，已承兑的汇票，承兑人为被保证人，未承兑的汇票， 以出票人为被保证人。在本题中，票面金额为 12 万元的”见票即付”的商业汇票”无需承兑”，故出票人食品厂为被保证人。 （2）2010 年 3 月 8 日为保证日期。 根据规定，保证人在汇票或者粘单上未记载保证日期的，以出票日期（本题 2010 年 3月 8 日）为保证日期。 （3）机械厂可向食品厂（出票人）、面粉厂（背书人）、养鸡厂（保证人）行使追索权。 根据规定，被追索人包括出票人、背书人、承兑人和保证人。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对票据债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他票据债务人仍可以行使追索权。此处票据是见票即付，故银行并未承兑（无需承兑），不被列入为追索对象。
相关题目
单选题
1、【例题 32·多选题】下列关于仲裁协议效力的表述中,符合仲裁法律制度规定的有( )。
单选题
1、【例题 31·多选题】根据民事诉讼法律制度的规定,关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼确立管辖权的下列表述中,正确的有( )。
单选题
1、【例题 30·多选题】根据民事诉讼法律制度的规定,对于当事人的下列再审申请,人民法院不予受理的有( )。
单选题
1、【例题 29·多选题】下列关于诉讼时效中止的表述中正确的有( )。
单选题
1、【例题 28·多选题】根据《仲裁法》的规定,下列情形中,属于仲裁裁决的法定撤销情形的有( )。
单选题
1、【例题 27·多选题】下列情形中,仲裁员必须回避的有( )。
单选题
1、【例题 26·单选题】下列有关行政复议申请期限及相关事项认定的说法中,正确的是( ) 。
单选题
1、【例题 25·单选题】下列争议中,可以适用《仲裁法》进行仲裁的是( )。
单选题
1、【例题 24·单选题】下列关于诉讼时效期间届满的法律后果的表述中,符合法律规定的是 ( )
单选题
1、【例题 23·单选题】甲乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款,后因合同履行发生纠纷,乙未声明有仲裁条款而向法院起诉,法院受理了该案。首次开庭后,甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷,法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理方式中,正确的是 ( ) 。
