5.2018年4月,赵某、钱某、孙某共同投资设立甲有限责任公司(以下简称“甲公司”),注册资本为300万元,其中赵某以货币出资40万元、生产设备作价60万元出资,但未依法评估;钱某以一批商品作价50万元出资,后因替代品出现致其市场价仅为10万元;孙某以设定抵押的土地使用权作价150万元出资。2019年6月,孙某还清欠款解除了该土地使用权的抵押。2021年6月,甲公司经营不善无力清偿欠乙公司的债务,乙公司诉至法院,要求甲公司各股东承担补足出资责任。根据公司法的规定,下列说法中正确的有()。

『解析』选项A，出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，法院不能直接认定出资人未履行出资义务，必须先委托评估（补正程序）；选项B，出资人以符合法定条件的非货币财产出资后，因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值，公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的，人民法院不予支持。但是，当事人另有约定的除外；选项C，出资人以设定权利负担的土地使用权出资，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间解除权利负担；逾期未办理或者未解除的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。孙某已经解除了该土地使用权的权利负担，不能认定孙某未依法全面履行出资义务；选项D，公司股东未尽出资义务，公司、其他股东、债权人（债权未过诉讼时效期间）请求其向公司全面履行出资义务或承担赔偿责任，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。