8.问题当使用“39个通用技术参数”对这一技术矛盾重新表述时,应当使用什么标准参数?( )背景:在训练中,射击运动员必须射击以特定速度飞行的、具有标准大小的靶标。当射手射中靶时,靶标就破裂成碎片。碎片和原始靶标落到地面上。结果,碎片和未损坏的靶标把射击场搞的一片狼藉。搜寻清理它们需要花费大量劳动。这一矛盾的初始表述如下:飞行靶标对于训练射击运动员是不可缺少的,但与此同时,靶标或靶标碎片把射击场搞的乱七八糟。图:打靶射击

这是一道关于 TRIZ（发明问题解决理论）中技术矛盾定义的经典题目。我们需要分析背景中的核心冲突，并将其映射到阿奇舒勒定义的“39个通用工程参数”中。 ### 1. 问题分析 **背景梳理：** * **系统对象**：飞行靶标（运动物体）。 * **有益作用**：靶标以特定速度飞行，供射手射击训练。 * **有害作用/问题**：靶标被击中后破裂成碎片，散落在射击场，导致场地混乱，清理需要大量劳动。 * **初始矛盾表述**：“飞行靶标对于训练是不可缺少的” vs “靶标或碎片把射击场搞得乱七八糟”。 **核心冲突点：** 为了完成训练任务，我们需要靶标存在并具有一定的物理形态（即占据一定的空间）。然而，正是这个物理形态（及其破碎后的碎片占据了更大的分散空间或难以清理的空间分布），导致了清理工作的困难。 在 TRIZ 的技术矛盾矩阵中，我们需要找到导致问题的“恶化参数”和试图改善的“改善参数”，或者更直接地，识别出描述该问题本质的几何或物理参数。 ### 2. 选项辨析 我们要寻找最能准确描述“靶标及其碎片造成场地混乱、难以清理”这一现象的通用技术参数。 * **A. 运动物体的体积 (Volume of moving object)** * **定义**：指运动物体在静止状态下所占据的空间大小，或者在运动过程中所扫过的空间范围。在 TRIZ 语境下，它也常关联到物体占据空间的多少以及由此带来的处理难度。 * **关联性**：靶标是一个“运动物体”。当它破碎后，碎片的总体积虽然守恒，但其分布范围变大，且作为离散个体，它们占据的有效“清理空间”或造成的混乱程度与它们的物理存在（体积/数量/分布）直接相关。清理工作的本质是处理这些占据空间的物体。如果靶标没有体积（不存在），就不会有碎片，也就没有清理问题。因此，问题的根源在于我们必须处理这个具有一定体积的运动物体（及其残骸）。这是最贴切的描述。 * **B. 制造精度 (Accuracy of manufacturing)** * **关联性**：题目未提及靶标制造不够精密导致的问题，而是靶标正常功能（被击碎）带来的副作用。无关。 * **C. 设计复杂性 (Complexity of design)** * **关联性**：题目未涉及靶标结构过于复杂导致难以制造或维护的问题。无关。 * **D. 速度 (Speed)** * **关联性**：虽然靶标是“飞行”的，速度是其运动特征，但“速度快”并不是导致“场地脏乱、清理困难”的直接原因。即使靶标静止，如果被击碎满地都是，清理依然困难。速度不是矛盾的核心几何/物理属性。 * **E. 容积 (Volume of stationary object)** * **关联性**：TRIZ 39个参数中区分了“运动物体的体积”和“静止物体的体积”。靶标在训练过程中是高速飞行的，属于**运动物体**。因此，应选择针对运动物体的参数，而非静止物体。 * **F. 生产率 (Productivity)** * **关联性**：清理花费大量劳动确实影响了效率，但“生产率”通常指单位时间内的产出量。这里的问题是“清理困难”，其物理根源是物体的存在和分布，而不是生产流程本身的速率问题。我们是在定义导致低效的*物理原因*，而不是结果指标。 ### 3. 逻辑推导结论 在 TRIZ 的标准解题思路中，当一个问题涉及到**移动的对象**造成了空间上的干扰、阻碍或清理困难时，通常将其归结为**“运动物体的体积”**（Parameter #7: Volume of moving object）。 * **改善的参数**：可能是“操作方便性”或“生产率”（减少清理时间）。 * **恶化的参数**：为了保持靶标的功能，必须保留其物理实体，即**运动物体的体积**。正是因为这个体积的存在（以及破碎后的分散），导致了负面效应。 题目问的是“应当使用什么标准参数”来重新表述这一技术矛盾。通常在单选题中，如果只选一个最核心的、描述问题载体属性的参数，且选项中有明确的“运动物体的体积”，这正是对应“飞行靶标”这一动态对象造成空间混乱的标准术语。 因此，**运动物体的体积**是描述该矛盾中涉及的主要物理对象属性的正确参数。 ### 4. 最终答案 答案：**A**