相关题目
1. (六)某工程实施过程中发生以下事件:事件1:在桩基施工时,专业经理工程师发现桩基施工单位与原申报批准的桩基施工分包单位不一致,经调查施工总承包单位为保证施工进度,擅自增加了一家桩基施工分包单位。事件2:专业经理工程师对使用商品混凝土的现浇结构验收时,发现施工现场混凝土石块的强度不合格,拒绝签字,施工单位认为建设单位提供的商品混凝土质量存在问题,建设单位认为商品混凝土质量证明资料表明混凝土质量没有问题,经法定检测机构对现浇结构的实体进行检测,结果为商品混凝土质量不合格。事件3:在给水管道验收时,专业监理工程师发现部分管道渗漏,经检查是由于设备安装单位使用的密封材料存在质量缺陷所致。问题:写出项目监理机构对事件1的处理程序。
2. (五)某桥梁工程,其基础为钻孔灌注桩,该工程的施工任务由甲公司总承包,其中桩基础施工分包给乙公司,建设单位委托丙公司监理,丙公司任命的总监理工程师具有多年桥梁设计工作经验。施工前甲公司复核了该工程的原始基准点、基准线和测量控制线,并经专业监理工程师审核批准。该桥1号桥墩桩基础施工完毕后,设计单位发现整体偏位(桩的中心线)沿桥梁中线偏移,偏离量超出规范允许的偏差范围,经检查发现,造成桩偏移的原因是桩位施工图尺寸与总平面图尺寸不一致。因此甲公司向项目监理机构报送了处理方案,要点如下:(1)补桩。(2)承台的结构钢筋适当调整,外形尺寸做部分改动。问题:写出施工前专业经理工程师对甲公司报送的施工测量成果应检查,复核什么内容。
1. (五)某桥梁工程,其基础为钻孔灌注桩,该工程的施工任务由甲公司总承包,其中桩基础施工分包给乙公司,建设单位委托丙公司监理,丙公司任命的总监理工程师具有多年桥梁设计工作经验。施工前甲公司复核了该工程的原始基准点、基准线和测量控制线,并经专业监理工程师审核批准。该桥1号桥墩桩基础施工完毕后,设计单位发现整体偏位(桩的中心线)沿桥梁中线偏移,偏离量超出规范允许的偏差范围,经检查发现,造成桩偏移的原因是桩位施工图尺寸与总平面图尺寸不一致。因此甲公司向项目监理机构报送了处理方案,要点如下:(1)补桩。(2)承台的结构钢筋适当调整,外形尺寸做部分改动。问题:专业监理工程师在桩位偏移这一质量问题上是否有责任,说明理由。
3. (四)某工程实施过程中发生如下事件:事件1:专业监理工程师现场巡视时发现施工单位在某工程部位施工过程中采用了一种新工艺,要求施工单位报送该新工艺的相关资料。事件2:管道工程隐蔽后,项目监理机构对施工质量提出质疑,要求进行剥离复验,施工单位已隐蔽工程已通过项目监理机构检验为由拒绝复验,项目监理机构坚持要求施工单位进行剥离,经复验该隐蔽工程质量合格。问题:简述工程施工阶段隐蔽工程验收的主要项目及内容?
2. (四)某工程实施过程中发生如下事件:事件1:专业监理工程师现场巡视时发现施工单位在某工程部位施工过程中采用了一种新工艺,要求施工单位报送该新工艺的相关资料。事件2:管道工程隐蔽后,项目监理机构对施工质量提出质疑,要求进行剥离复验,施工单位已隐蔽工程已通过项目监理机构检验为由拒绝复验,项目监理机构坚持要求施工单位进行剥离,经复验该隐蔽工程质量合格。问题:施工单位、项目监理机构的做法是否妥当?说明理由,该隐蔽工程剥离所发生的费用由谁承担?
1. (四)某工程实施过程中发生如下事件:事件1:专业监理工程师现场巡视时发现施工单位在某工程部位施工过程中采用了一种新工艺,要求施工单位报送该新工艺的相关资料。事件2:管道工程隐蔽后,项目监理机构对施工质量提出质疑,要求进行剥离复验,施工单位已隐蔽工程已通过项目监理机构检验为由拒绝复验,项目监理机构坚持要求施工单位进行剥离,经复验该隐蔽工程质量合格。问题:专业监理工程师对事件1的后续处理程序。
2. (三)某工程实施过程中发生如下事件:施工单位按照合同约定,将钢结构屋架吊装工程分包。分包单位将由其项目经理签字认可的专项施工方案,直接报送项目监理机构,专业经理工程师审核后批准了该专项施工方案。问题:分包单位资格审查包括那些材料。
1. (三)某工程实施过程中发生如下事件:施工单位按照合同约定,将钢结构屋架吊装工程分包。分包单位将由其项目经理签字认可的专项施工方案,直接报送项目监理机构,专业经理工程师审核后批准了该专项施工方案。问题:分别指出分包单位和专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。
4. (二)某工程,参照定额,工期确定的合理工期为1年,实施过程中发生如下事件:事件1:为确保深基坑开挖工程的施工安全,施工项目经理兼任安全管理员,为赶工期,施工单位在报审深基坑开挖工程施工方案的同时即开始开挖。事件2:项目监理机构履行安全生产法定职责,审查了施工单位报送的安全生产相关资料;事件3:为使工程提前完工投入使用,建设单位要求施工单位提前三个月竣工,于是施工单位在主体结构施工中未执行原施工方案,提前拆除混凝土结构模板,专业工程师为此发出监理通知单,要求施工单位整改,施工单位以工期紧气温高和混凝土能达到拆模强度为由回复,专业监理工程师不再坚持整改要求,因气温骤降,导致施工单位在拆除第5层结构模板时,混凝土强度不足,发生了结构坍塌安全事故,造成2人死亡,1人重伤和500万元的直接经济损失。问题:针对此安全事故,分别指出建设单位,监理单位,施工单位是否有责任,并说明理由。
3. (二)某工程,参照定额,工期确定的合理工期为1年,实施过程中发生如下事件:事件1:为确保深基坑开挖工程的施工安全,施工项目经理兼任安全管理员,为赶工期,施工单位在报审深基坑开挖工程施工方案的同时即开始开挖。事件2:项目监理机构履行安全生产法定职责,审查了施工单位报送的安全生产相关资料;事件3:为使工程提前完工投入使用,建设单位要求施工单位提前三个月竣工,于是施工单位在主体结构施工中未执行原施工方案,提前拆除混凝土结构模板,专业工程师为此发出监理通知单,要求施工单位整改,施工单位以工期紧气温高和混凝土能达到拆模强度为由回复,专业监理工程师不再坚持整改要求,因气温骤降,导致施工单位在拆除第5层结构模板时,混凝土强度不足,发生了结构坍塌安全事故,造成2人死亡,1人重伤和500万元的直接经济损失。问题:分别从死亡人数,重伤人数和直接经济损失三方面分析事故等级,并综合判断该事故的最终等级。
