下列伤亡或损失达到特别重大火灾标准的是（）

这道多选题涉及到特别重大火灾的标准，选项中列出了不同的伤亡和损失情况。我们来逐一分析每个选项，并理解为什么选项A、B和D是正确的，而选项C不是。
### 选项分析
**A: 造成30人以上死亡；**
- 这个选项是正确的。根据火灾安全的相关标准，造成30人以上死亡的火灾被认定为特别重大火灾。死亡人数是评估火灾严重性的重要指标之一，因为它直接反映了火灾对人生命的威胁。
**B: 造成100人以上重伤；**
- 这个选项也是正确的。重伤人数达到100人以上同样符合特别重大火灾的标准。重伤不仅意味着受害者需要医疗救治，还可能对他们的生活质量造成长期影响，因此这个标准也非常重要。
**C: 受灾50户以上的；**
- 这个选项不符合特别重大火灾的标准，因此是错误的。虽然受灾户数也是评估火灾影响的重要因素，但单纯的受灾户数并不能直接反映火灾的严重性。比如，某个火灾可能影响了50户人家，但如果这些家庭的损失相对较小，或者没有人员伤亡，那么这个火灾的严重性就不一定达到“特别重大”的标准。
**D: 1亿元以上直接财产损失的。**
- 这个选项是正确的。直接财产损失达到1亿元以上的火灾，通常被视为特别重大火灾。财产损失的金额可以反映火灾对经济的影响，尤其是在商业区或工业区发生火灾时，损失金额往往非常可观。
### 知识点总结
特别重大火灾的标准通常包括：
1. 死亡人数。
2. 重伤人数。
3. 直接财产损失。
这些标准帮助我们评估火灾的严重性，并采取相应的应急措施。理解这些标准不仅对消防工作者、政策制定者重要，对普通公众也有帮助，因为它们提高了我们对火灾安全的意识。
### 生动例子
想象一下，一个城市的商业区发生了一场大火。火灾造成了35人死亡，120人重伤，直接财产损失达到了2亿元。这场火灾显然符合特别重大火灾的标准，因为它不仅造成了大量人员伤亡，还带来了巨大的经济损失。
而如果另一场火灾发生在一个偏远的村庄，虽然影响了60户人家，但没有人员伤亡，损失也只有几百万，这场火灾就不符合特别重大火灾的标准。