×
单选题
81.公安机关负责人、办案人民警察在回避决定作出之前进行的与案件有关的活动()。
A
有效
B
无效
C
由作出回避决定的上级公安机关审查后决定是否有效
D
由作出回避决定的公安机关进行审查后决定是否有效
答案解析
正确答案：D
解析：
让我来为您解析这道题目：
正确答案是D。我将逐一分析各选项：
A. 有效 - 这个选项不准确，因为在回避决定作出前的活动是否有效需要经过审查才能确定。
B. 无效 - 这个选项也过于绝对，有些活动可能是合法有效的，不能一概而论为无效。
C. 由作出回避决定的上级公安机关审查后决定是否有效 - 这个选项错误在于：
1) 它强调了“上级公安机关”进行审查
2) 根据法律规定，应该是由作出回避决定的机关本身（而非上级机关）来进行审查
D. 正确答案：由作出回避决定的公安机关进行审查后决定是否有效
- 符合《公安机关办理行政案件程序规定》第23条的规定
- 强调了审查主体是“作出回避决定的公安机关”
- 留有灵活性，不是简单地认定有效或无效，而是要经过审查后再决定
举个简单的例子：
假设某派出所所长在被要求回避之前，已经对一起治安案件进行了初步调查。后来他被决定回避，那么他之前做的这些调查工作是否有效，应该由决定他回避的那个公安机关（通常是他的上级部门）来审查判断，而不是自动认定有效或无效。
这个规定体现了法律程序的严谨性和公正性，确保即使在相关人员回避的情况下，之前的办案活动也能得到合理的评估。
相关知识点：
回避前活动由原机关审
相关题目
单选题
870.盗窃机上毛毯的行为,由于涉案价值不大,故没有必要移交机场公安机关。( )
单选题
869.由于局方已在民航机上开放使用PED,故不会再出现机上违规使用手机的违法行为。( )
单选题
868.机上吸电子烟的行为不属于《航班机组报警单》上所列举的违法行为类型,故而不能移交机场公安。( )
单选题
867.甲航司成都至洛杉矶的航班上,旅客张某在机上传播“法轮功”非法印制物,航空安全员应建议机长在洛杉矶落地时将张某移交目的地国警方。( )
单选题
866.机上猥亵妇女儿童和性骚扰的案件由于取证难,就算移交了也很难被惩处,故而没有必要报案、移交。( )
单选题
865.寻衅滋事的行为有可能构成犯罪,故也有可能作为非法干扰行为移交机场公安。( )
单选题
864.强占座位、行李架的行为常见高发且难以与民事侵权或违约行为做准确区分,故机组一般没有必要考虑移交。( )
单选题
863.散播危害飞行中或地面上的航空器、机场或民航设施场所内的旅客、机组、地面人员或大众安全的虚假信息的行为人由于并不一定在客舱,故也有可能不是通过机组报案、移交。( )
单选题
862.为犯罪目的而将武器或危险装置或材料带入航空器的行为属于必须移交的扰乱行为类型。( )
单选题
861.机上案(事)件中的扰乱行为机组应当移交给机场公安,但非法干扰行为由于机场公安没有处置能力,故无需移交。( )
