13、[T]案例分析:1997年5月某省某厂有一套标准体积管在检修,该体积管是某省流量检定站的标准器具。1997年5月26日,市技术监督局对该厂进行执法监督检查,发现汽车定量装车上共有11台流量计超检定周期已一个月,因此这11台流量计被查处,厂方解释是由于体积管正在检修,并迅速对11台流量计进行检定,经检定这11台流量计是合格的。结果市技术监督局用某省地方法规中条款对该厂作出罚款处理决定,按照条款中规定要罚非法所得1-5倍,结果按照每天销售额(共一个月)算出要罚款1000多万元。计量处长将此事报告厂长后,厂长非常着急,前去技术监督局进行交涉。结果:双方达成协议,该厂与技术监督局签定一个计量技术咨询服务合同。合同规定该厂付给技术监督局咨询费30万元,合同之外,再给技术监督局一辆奥迪轿车。技术咨询合同于1997年6月1日签定,有效期为1997年6月1日至1999年6月1日,并于1997年6月16日支付给市技术监督局一次性咨询费30万元,外加一辆奥迪轿车。厂里对计量处处长和书记均给予记过处分。针对上述案例简要回答下列问题:1、该厂违犯了计量法中的那项条款?适用哪条法律责任?2、按照计量法律、法规的规定该厂应罚款多少钱3、该厂长和计量处长的错误各在哪里?4、技术监督局的问题在哪里?[T/]

答案：答案:1)该厂违反了国家计量法第九条:未按照规定申请检定或者检定不合格的不得使用的条款,因超过检定周期已一个月,所以是不对的。适用计量法中第26条的法律责任:属于强制检定的计量器具,未按照规定申请检定则责令停止使用,并处以罚款。计量法实施细则中对罚款的数目有具体规定。2)按照计量法实施细则的规定,每台流量计可罚最多不超过1000元的款额,所以11台流量计应最多处11000元罚款,并立即停止使用。3)厂长除负有事件的领导责任外,没有按计量法第九条规定办事外,在处理问题上没有按照计量法的法律责任条款和掌握实施细则中的有关于罚款限额,遇事惊惶失措不冷静,不按法律办事而采用私下解决,从而造成工厂的重大损失。计量处长的错误在于:首先违反计量法,对流量计不定期申检,明知标准体积管在检修也不采取其它的补救措施。出事后又惊惶失措,不懂得计量法中的有关法律责任的条款和计量法实施细则关于罚款额的条款。对于质检局的无理要求提不出反驳的法律依据。没有独立的处理好问题,造成工厂重大损失,负有事件的直接责任。4)技术监督局的问题是知法犯法,打着监督的幌子进行敲诈勒索,明知不能用正式的罚款来处理,而故意把罚款改为“资询费”,使多收费合法化,错误性质也是十分严重的。[D/]