1、浙江省某市为了实施旧城改造,决定对老城区进行拆迁。该市城市拆迁主管部门颁发的拆迁许可证上的时间为2010年9月至2011年3月。但是由于领到拆迁许可证的拆迁人和拆迁户(被拆迁人)之间,就拆迁补偿的方案无法达成一致,拆迁工程就一直没能进行。一直拖到2012年,在早已过了拆迁期限的情况下,原拆迁人对拆迁户发出拆迁通知书,要对该地区进行拆迁。不少拆迁户对此表示不服,提起了诉讼。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(2)上题选择的法律依据()。

没有（ ）的，行政处罚无效。

两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。这里“共同”标识是：

滥用职权的，判决（ ），并可以判决被告重新作出具体行政行为

可以设定行政拘留的是（ ）

举行听证时，审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由，（ ）可以提出证据，并进行申辩和质证

经最高人民法院批准，（ ）人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

经国务院批准，（ ）人民政府根据精简、统一、效能的原则，可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政许可权

经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议机关的复议决定加重损害的，（ ）对加重的部分履行赔偿义务。

经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，（ ）是被告。

经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，（ ）是被告。