相关题目
3、甲公司从国外购买了10套精密仪器,委托国内某船运公司将仪器运往中国境内。一日,海关工作人员在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。(5)如果你是本案的法官,对本案你认为那种处理方式是可以采取的()
3、甲公司从国外购买了10套精密仪器,委托国内某船运公司将仪器运往中国境内。一日,海关工作人员在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。(4)被告撤销了没收原告物品的决定后,原告就改变后的行政行为,再行提起诉讼的,法院该如何处理()
3、甲公司从国外购买了10套精密仪器,委托国内某船运公司将仪器运往中国境内。一日,海关工作人员在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。(3)被告撤销了没收原告物品的决定后,原告不撤诉,法院如何处理()
3、甲公司从国外购买了10套精密仪器,委托国内某船运公司将仪器运往中国境内。一日,海关工作人员在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。(2)本案甲公司是否具有原告资格()
3、甲公司从国外购买了10套精密仪器,委托国内某船运公司将仪器运往中国境内。一日,海关工作人员在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。(1)中级人民法院对此案的管辖权,下面说法正确的是()
3、红星机砖厂,系水西乡与红卫村合办的联营企业。本村农民付某与乡政府、村委会签订承包经营合同。约定:甲方将砖厂发包给乙方付某;乙方负责经营管理,承担企业应缴纳的税金,向甲方上缴承包金额1万元;承包期一年。付某承包后,又以发包方的身份,与农民支某签订了制砖技术承包合同。合同规定:付某提供场房、机器设备和投资等,乙方支某为甲方生产成品砖200万块,甲方每块分取0.015元(含上缴税金等),乙方分取0.035元(含购置柴油、煤等燃料、工人工资等)。合同生效后8个月,支某生产成品砖68万块,折合人民币3.4万元,其中支某领取了3200元,其余由付某收存。当年底,水西乡税务所通知支某缴纳营业税。支某申明合同规定由付某负担税金。税务所认为约定无效。因支某坚持税金应由甲方纳税,税务所当即宣布查封支某生产的机砖,并处罚款l000元。问题:(5)如复议机关不受理本案的复议申请,支某提起行政诉讼,法院是否可以受理?()
3、红星机砖厂,系水西乡与红卫村合办的联营企业。本村农民付某与乡政府、村委会签订承包经营合同。约定:甲方将砖厂发包给乙方付某;乙方负责经营管理,承担企业应缴纳的税金,向甲方上缴承包金额1万元;承包期一年。付某承包后,又以发包方的身份,与农民支某签订了制砖技术承包合同。合同规定:付某提供场房、机器设备和投资等,乙方支某为甲方生产成品砖200万块,甲方每块分取0.015元(含上缴税金等),乙方分取0.035元(含购置柴油、煤等燃料、工人工资等)。合同生效后8个月,支某生产成品砖68万块,折合人民币3.4万元,其中支某领取了3200元,其余由付某收存。当年底,水西乡税务所通知支某缴纳营业税。支某申明合同规定由付某负担税金。税务所认为约定无效。因支某坚持税金应由甲方纳税,税务所当即宣布查封支某生产的机砖,并处罚款l000元。问题:(4)若上级税务局在复议中改变税务所的决定,认定纳税人应为砖厂,乡政府可否提起行政诉讼?()
3、红星机砖厂,系水西乡与红卫村合办的联营企业。本村农民付某与乡政府、村委会签订承包经营合同。约定:甲方将砖厂发包给乙方付某;乙方负责经营管理,承担企业应缴纳的税金,向甲方上缴承包金额1万元;承包期一年。付某承包后,又以发包方的身份,与农民支某签订了制砖技术承包合同。合同规定:付某提供场房、机器设备和投资等,乙方支某为甲方生产成品砖200万块,甲方每块分取0.015元(含上缴税金等),乙方分取0.035元(含购置柴油、煤等燃料、工人工资等)。合同生效后8个月,支某生产成品砖68万块,折合人民币3.4万元,其中支某领取了3200元,其余由付某收存。当年底,水西乡税务所通知支某缴纳营业税。支某申明合同规定由付某负担税金。税务所认为约定无效。因支某坚持税金应由甲方纳税,税务所当即宣布查封支某生产的机砖,并处罚款l000元。问题:(3)若支某提起行政诉讼,将如何确定砖厂的诉讼地位?()
3、红星机砖厂,系水西乡与红卫村合办的联营企业。本村农民付某与乡政府、村委会签订承包经营合同。约定:甲方将砖厂发包给乙方付某;乙方负责经营管理,承担企业应缴纳的税金,向甲方上缴承包金额1万元;承包期一年。付某承包后,又以发包方的身份,与农民支某签订了制砖技术承包合同。合同规定:付某提供场房、机器设备和投资等,乙方支某为甲方生产成品砖200万块,甲方每块分取0.015元(含上缴税金等),乙方分取0.035元(含购置柴油、煤等燃料、工人工资等)。合同生效后8个月,支某生产成品砖68万块,折合人民币3.4万元,其中支某领取了3200元,其余由付某收存。当年底,水西乡税务所通知支某缴纳营业税。支某申明合同规定由付某负担税金。税务所认为约定无效。因支某坚持税金应由甲方纳税,税务所当即宣布查封支某生产的机砖,并处罚款l000元。问题:(2)如支某申请复议则正确的复议机关应当是谁?()
3、红星机砖厂,系水西乡与红卫村合办的联营企业。本村农民付某与乡政府、村委会签订承包经营合同。约定:甲方将砖厂发包给乙方付某;乙方负责经营管理,承担企业应缴纳的税金,向甲方上缴承包金额1万元;承包期一年。付某承包后,又以发包方的身份,与农民支某签订了制砖技术承包合同。合同规定:付某提供场房、机器设备和投资等,乙方支某为甲方生产成品砖200万块,甲方每块分取0.015元(含上缴税金等),乙方分取0.035元(含购置柴油、煤等燃料、工人工资等)。合同生效后8个月,支某生产成品砖68万块,折合人民币3.4万元,其中支某领取了3200元,其余由付某收存。当年底,水西乡税务所通知支某缴纳营业税。支某申明合同规定由付某负担税金。税务所认为约定无效。因支某坚持税金应由甲方纳税,税务所当即宣布查封支某生产的机砖,并处罚款l000元。问题:(1)支某对税务所的决定是否可以不经复议直接起诉?理由是?()
