相关题目
3、甲公司为一家进出口贸易公司,某日某海关在对甲公司进口的货物进行检查后,以该批货物存在质量问题为由,将甲公司的这批货物扣押并对甲公司处以罚款。甲公司对海关的处罚不服,向法院提起诉讼。(1)关于甲公司能否提起诉讼,下列说法正确的是()
2、甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的赵某,赵某在操作时引发事故。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证三个月的决定,市安全监督管理局决定对甲公司罚款三万元。甲公司对市安全监督管理局的罚款决定不服,向法院起诉。(5)如果二审期间,被诉行政机关变更了对甲公司的处罚决定,甲公司决定撤诉,以下选项中不属于人民法院应当裁定准许撤诉的法定条件的是()
2、甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的赵某,赵某在操作时引发事故。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证三个月的决定,市安全监督管理局决定对甲公司罚款三万元。甲公司对市安全监督管理局的罚款决定不服,向法院起诉。(4)如果甲公司对一审判决不服提出上诉,有权在判决书送达之日起几日内向上一级人民法院提起诉讼()
2、甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的赵某,赵某在操作时引发事故。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证三个月的决定,市安全监督管理局决定对甲公司罚款三万元。甲公司对市安全监督管理局的罚款决定不服,向法院起诉。(3)关于本案,下列说法正确的是()
2、甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的赵某,赵某在操作时引发事故。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证三个月的决定,市安全监督管理局决定对甲公司罚款三万元。甲公司对市安全监督管理局的罚款决定不服,向法院起诉。(2)法院对于本案可能的处理结果,下列说法中错误的是()
2、甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的赵某,赵某在操作时引发事故。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证三个月的决定,市安全监督管理局决定对甲公司罚款三万元。甲公司对市安全监督管理局的罚款决定不服,向法院起诉。(1)如果甲公司对省建设厅的决定也不服,准备向法院起诉的,下列说法正确的是()
3、甲公司从国外购买了10套精密仪器,委托国内某船运公司将仪器运往中国境内。一日,海关工作人员在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。(5)如果你是本案的法官,对本案你认为那种处理方式是可以采取的()
3、甲公司从国外购买了10套精密仪器,委托国内某船运公司将仪器运往中国境内。一日,海关工作人员在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。(4)被告撤销了没收原告物品的决定后,原告就改变后的行政行为,再行提起诉讼的,法院该如何处理()
3、甲公司从国外购买了10套精密仪器,委托国内某船运公司将仪器运往中国境内。一日,海关工作人员在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。(3)被告撤销了没收原告物品的决定后,原告不撤诉,法院如何处理()
3、甲公司从国外购买了10套精密仪器,委托国内某船运公司将仪器运往中国境内。一日,海关工作人员在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。(2)本案甲公司是否具有原告资格()
