1、钱某为某市一个体工商户,从事服装生意,月收入上万元。因仗着自己财大气粗,钱某在市场上得罪了许多竞争对手。在一次税务大检查当中,税务局收到许多举报,称钱某偷漏税款严重。负责钱某所在市场税收检查的税务所派出几名工作人员将钱某强行拘留,关在税务所办公室中,令其交代偷漏税款的违法行为。钱某一口咬定自己未偷漏税款,税务所对钱某的账簿进行检查,发现其确实未偷税款,遂于钱某被拘后的第10天将其释放。钱某对此不服,以税务所的上级机关市税务局作为被告,诉至人民法院。试问:(3)如果钱某起诉的同时提起行政赔偿诉讼,国家应否赔偿()

2、某派出所所长姜某穿制服在一家饭店二楼吃饭期间,闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与殴斗人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手,反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手,又和其打起来。杨某突然操起一瓶啤酒,并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪,击中杨某右肩致其歪倒在地;姜某又向其背部连射两枪,致其当场死亡。请回答下列问题。(4)如果本案中国家应承担赔偿责任,则属于()。

2、某派出所所长姜某穿制服在一家饭店二楼吃饭期间,闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与殴斗人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手,反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手,又和其打起来。杨某突然操起一瓶啤酒,并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪,击中杨某右肩致其歪倒在地;姜某又向其背部连射两枪,致其当场死亡。请回答下列问题。(3)如果杨某当时操起酒瓶欲伤害姜某,姜某开枪射其右肩即致其死亡,则国家()。

2、某派出所所长姜某穿制服在一家饭店二楼吃饭期间,闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与殴斗人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手,反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手,又和其打起来。杨某突然操起一瓶啤酒,并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪,击中杨某右肩致其歪倒在地;姜某又向其背部连射两枪,致其当场死亡。请回答下列问题。(2)仅就姜某开枪击中杨某右肩来说,国家()。

2、某派出所所长姜某穿制服在一家饭店二楼吃饭期间,闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与殴斗人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手,反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手,又和其打起来。杨某突然操起一瓶啤酒,并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪,击中杨某右肩致其歪倒在地;姜某又向其背部连射两枪,致其当场死亡。请回答下列问题。(1)在本案中,下列哪个选项表述正确?()

2、某居民区共有居民500户,2008年共发生入室盗窃案30余起。2009初县公安局决定对该居民区加强安保工作,但须向每户居民征收治安费100元每年,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定,遂委托居委会主任向市公安局申请行政复议。经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每户每月5元的标准收取。之后仍有380户居民不服复议决定,欲向人民法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱保平安也值得,居委会主任考虑到与公安局的关系,决定不再出面。问题:(5)关于法院对本案依法可能做出的处理结果,下列说法中错误的是()

2、某居民区共有居民500户,2008年共发生入室盗窃案30余起。2009初县公安局决定对该居民区加强安保工作,但须向每户居民征收治安费100元每年,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定,遂委托居委会主任向市公安局申请行政复议。经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每户每月5元的标准收取。之后仍有380户居民不服复议决定,欲向人民法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱保平安也值得,居委会主任考虑到与公安局的关系,决定不再出面。问题:(4)本案中,380户居民对复议决定不服提起诉讼的,可以在收到复议决定书之日起几日内向人民法院提起诉讼()

2、某居民区共有居民500户,2008年共发生入室盗窃案30余起。2009初县公安局决定对该居民区加强安保工作,但须向每户居民征收治安费100元每年,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定,遂委托居委会主任向市公安局申请行政复议。经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每户每月5元的标准收取。之后仍有380户居民不服复议决定,欲向人民法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱保平安也值得,居委会主任考虑到与公安局的关系,决定不再出面。问题:(3)如何确定本案的管辖法院()

2、某居民区共有居民500户,2008年共发生入室盗窃案30余起。2009初县公安局决定对该居民区加强安保工作,但须向每户居民征收治安费100元每年,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定,遂委托居委会主任向市公安局申请行政复议。经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每户每月5元的标准收取。之后仍有380户居民不服复议决定,欲向人民法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱保平安也值得,居委会主任考虑到与公安局的关系,决定不再出面。问题:(2)关于本案是否需要确定诉讼代表人及如何确定,下列说法正确的是()

2、某居民区共有居民500户,2008年共发生入室盗窃案30余起。2009初县公安局决定对该居民区加强安保工作,但须向每户居民征收治安费100元每年,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定,遂委托居委会主任向市公安局申请行政复议。经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每户每月5元的标准收取。之后仍有380户居民不服复议决定,欲向人民法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱保平安也值得,居委会主任考虑到与公安局的关系,决定不再出面。问题:(1)关于本案的诉讼参加人,下列说法错误的是()

某居民区共有居民480户；1999年共发生入室盗窃案30余起。2000年1月20日县公安局决定向户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2000年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼。其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑到同公安局的关系，不再出面。 (5)剩余的130户居民可以以什么身份参加行政诉讼___