相关题目
3、某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超标的某化工厂作出了处罚5万元的行政处罚,并责令其限期整改。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原来的处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向法院申请撤诉。(2)被告改变原行政行为,原告撤诉。下列说法正确的是()
3、某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超标的某化工厂作出了处罚5万元的行政处罚,并责令其限期整改。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原来的处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向法院申请撤诉。(1)关于本案,下列说法中正确的是()
3、某市工商局对银河商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,扣押这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一份处罚收据。事后,工商局未送达决定书。银河商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人调取了证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。(5)若工商局在诉讼后,重新按照法定程序对银河商场作出了同样的处罚决定,下列选项正确的()
3、某市工商局对银河商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,扣押这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一份处罚收据。事后,工商局未送达决定书。银河商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人调取了证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。(4)法院应作出怎样的判决()
3、某市工商局对银河商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,扣押这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一份处罚收据。事后,工商局未送达决定书。银河商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人调取了证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。(3)本案中,下列不属于工商局的违法行为的是()
3、某市工商局对银河商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,扣押这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一份处罚收据。事后,工商局未送达决定书。银河商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人调取了证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。(2)关于该案件,下列说法中错误的是()
3、某市工商局对银河商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,扣押这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一份处罚收据。事后,工商局未送达决定书。银河商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人调取了证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。(1)下列属于行政处罚的是()
2、某市工商行政管理局以某公司虚报注册资本为由,对其作出责令改正,并处10万元罚款的决定。该公司不服市工商行政管理局的处罚决定,向省工商行政管理局申请行政复议。复议机关受理后,认为市工商行政管理局的处罚过重,遂作出将处罚10万元改为处罚8万元的决定。某公司对此复议决定依然不服,向法院提起诉讼。(5)二审期间,被告变更被诉行政行为,某公司向法院申请撤诉的,法院该如何处理()
2、某市工商行政管理局以某公司虚报注册资本为由,对其作出责令改正,并处10万元罚款的决定。该公司不服市工商行政管理局的处罚决定,向省工商行政管理局申请行政复议。复议机关受理后,认为市工商行政管理局的处罚过重,遂作出将处罚10万元改为处罚8万元的决定。某公司对此复议决定依然不服,向法院提起诉讼。(4)如果某公司对一审判决不服,提出上诉。下列说法中错误的是()
2、某市工商行政管理局以某公司虚报注册资本为由,对其作出责令改正,并处10万元罚款的决定。该公司不服市工商行政管理局的处罚决定,向省工商行政管理局申请行政复议。复议机关受理后,认为市工商行政管理局的处罚过重,遂作出将处罚10万元改为处罚8万元的决定。某公司对此复议决定依然不服,向法院提起诉讼。(3)关于法院对本案依法可能做出的处理结果,下列说法中错误的是()
