相关题目
2、某晚,40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事,砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来,队长高某先打了李某两巴掌,后扭推李某,欲带其到派出所处理。由于用力过猛,导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹(均已成年)都强烈要求行政赔偿。请回答:(4)对此行政赔偿诉讼,法院不可能以:()
2、某晚,40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事,砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来,队长高某先打了李某两巴掌,后扭推李某,欲带其到派出所处理。由于用力过猛,导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹(均已成年)都强烈要求行政赔偿。请回答:(3)若赔偿权利人提起行政赔偿之诉,下列关于举证的说法不正确的是:()
2、某晚,40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事,砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来,队长高某先打了李某两巴掌,后扭推李某,欲带其到派出所处理。由于用力过猛,导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹(均已成年)都强烈要求行政赔偿。请回答:(2)下列选项中,属于赔偿请求权利人的为:()
2、某晚,40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事,砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来,队长高某先打了李某两巴掌,后扭推李某,欲带其到派出所处理。由于用力过猛,导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹(均已成年)都强烈要求行政赔偿。请回答:(1)本案中行政赔偿义务机关为:()
2、某晚,40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事,砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来,队长高某先打了李某两巴掌,后扭推李某,欲带其到派出所处理。由于用力过猛,导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹(均已成年)都强烈要求行政赔偿。请回答:(5)赔偿权利人可能获得的赔偿不包括:()
2、某晚,40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事,砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来,队长高某先打了李某两巴掌,后扭推李某,欲带其到派出所处理。由于用力过猛,导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹(均已成年)都强烈要求行政赔偿。请回答:(4)对此行政赔偿诉讼,法院不可能以:()
2、某晚,40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事,砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来,队长高某先打了李某两巴掌,后扭推李某,欲带其到派出所处理。由于用力过猛,导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹(均已成年)都强烈要求行政赔偿。请回答:(3)若赔偿权利人提起行政赔偿之诉,下列关于举证的说法不正确的是:()
2、某晚,40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事,砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来,队长高某先打了李某两巴掌,后扭推李某,欲带其到派出所处理。由于用力过猛,导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹(均已成年)都强烈要求行政赔偿。请回答:(2)赔偿请求权利人为:()
2、某晚,40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事,砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来,队长高某先打了李某两巴掌,后扭推李某,欲带其到派出所处理。由于用力过猛,导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹(均已成年)都强烈要求行政赔偿。请回答:(1)本案中行政赔偿义务机关为:()
1、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。一年后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织),经市政府批准,作出《某市节约用水规定》,规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须经由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后,市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为,市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关,本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为,侵犯了自己合法的取用水权益。因而,造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问:(5)下列哪项内容不属于我国行政诉讼受案范围?()
