2、某生产企业位于A市B区。某日因有人举报该企业加工制造伪劣产品,B区工商部门对其进行了突击检查。检查结果认定该企业生产加工中确实存在违法行为,决定对其处以罚款,扣押查封部分生产设备。该企业不服处罚决定,向A市工商管理部门申请行政复议。A市工商部门认定该企业违法行为存在,原处罚措施不力,决定对其加重罚款,扣押查封更多生产设备。该企业无奈,只得向A市人民法院提起行政诉讼。(1)如果人民法院经过审理,认为行政行为的作出主要证据不足,适用法律错误,应当予以撤销,该企业想提出国家赔偿,那么以下关于时效的表述正确的是:()

3、某县原有甲、乙、丙、丁四家农作物种子销售点,这四家销售点的证照都齐全。县农业局根据上级农业主管部门规定种子销售市场实行种子定点销售的文件精神发出通告,决定只给甲发放作为种子定点销售的资格证明和标志牌。据此,县工商局将乙、丙、丁三家的营业执照吊销。乙、丙、丁三家对此不服,找到县农业局,县农业局称通告属于抽象行政行为,须遵守执行。乙、丙、丁三家遂提起行政诉讼。(1)本案中,县农业局的通告属于何种行政行为()

3、某县卫生防疫站在进行食品卫生监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有很多苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问蒋某到饭店调查相关证据。据此回答下列问题。(5)如果被告不服法院的一审判决,有权在判决书送达之日起几日内向上一级人民法院提起上诉()

3、某县卫生防疫站在进行食品卫生监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有很多苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问蒋某到饭店调查相关证据。据此回答下列问题。(4)如果法院审理后认为被诉行政处罚主要证据不足,法院可以如何处理()

3、某县卫生防疫站在进行食品卫生监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有很多苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问蒋某到饭店调查相关证据。据此回答下列问题。(3)关于本案,下面说法正确的是()

3、某县卫生防疫站在进行食品卫生监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有很多苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问蒋某到饭店调查相关证据。据此回答下列问题。(2)本案的被告是()

3、某县卫生防疫站在进行食品卫生监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有很多苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问蒋某到饭店调查相关证据。据此回答下列问题。(1)本案中,原告饭店不经行政复议直接起诉,法院该如何处理()

2、某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力,拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道涉及到500余户农民的农田,其中部分农民对治理河流的方案不满,向县政府申请复议。县政府经过审查对于该复议申请裁定不予受理。王某等100余户农民对县政府不予受理的裁定不服,遂向法院提起诉讼。一审法院审理后认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。(5)若本案原告不服一审裁定提起上诉,在二审期间县政府会同县水利局调整了河流治理方案,上诉人申请撤回上诉。以下选项中不属于人民法院应当裁定准许撤诉的法定条件的是()

2、某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力,拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道涉及到500余户农民的农田,其中部分农民对治理河流的方案不满,向县政府申请复议。县政府经过审查对于该复议申请裁定不予受理。王某等100余户农民对县政府不予受理的裁定不服,遂向法院提起诉讼。一审法院审理后认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。(4)关于本案一、二审法院审理的对象,下列说法正确的是()

2、某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力,拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道涉及到500余户农民的农田,其中部分农民对治理河流的方案不满,向县政府申请复议。县政府经过审查对于该复议申请裁定不予受理。王某等100余户农民对县政府不予受理的裁定不服,遂向法院提起诉讼。一审法院审理后认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。(3)如果原告对一审裁定不服提起上诉,二审法院经过审理认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立,应当如何判决()

2、某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力,拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道涉及到500余户农民的农田,其中部分农民对治理河流的方案不满,向县政府申请复议。县政府经过审查对于该复议申请裁定不予受理。王某等100余户农民对县政府不予受理的裁定不服,遂向法院提起诉讼。一审法院审理后认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。(2)行政诉讼中以复议机关为被告的情形一般不包括下列哪一种()