相关题目
1、苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇佣了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。(3)在诉讼过程中,下列哪项证据材料能作为人民法院定案的依据?()
1、苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇佣了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。(2)在诉讼过程中,苏某提出县草原监理所处罚对象错误,他受市制药厂的委托,不应对其进行行政处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许?()
1、苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇佣了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。(1)本案的举证责任的分配,不正确的是:()
1、司机赵某驾车回家,遇到一妇女钱某请求搭车,赵某表示同意。赵某驾驶途中被该县公安局巡逻人员拦住。因时间是晚上且搭车妇女钱某过去曾有过卖淫行为被该县公安局查获,县公安局便认定,赵某与钱某晚上同车行进,其行为分别构成了嫖娼、卖淫,故对赵某处以罚款2000元,对钱某处以罚款1000元,赵某不服,向市公安局申请行政复议,市公安局裁决维持县公安局的处罚决定,赵某仍不服,于是向法院提起诉讼。(5)如果赵某对一审判决不服提出上诉,有权在判决书送达之日起几日内向上一级人民法院提起诉讼()
1、司机赵某驾车回家,遇到一妇女钱某请求搭车,赵某表示同意。赵某驾驶途中被该县公安局巡逻人员拦住。因时间是晚上且搭车妇女钱某过去曾有过卖淫行为被该县公安局查获,县公安局便认定,赵某与钱某晚上同车行进,其行为分别构成了嫖娼、卖淫,故对赵某处以罚款2000元,对钱某处以罚款1000元,赵某不服,向市公安局申请行政复议,市公安局裁决维持县公安局的处罚决定,赵某仍不服,于是向法院提起诉讼。(4)如果在一审期间公安局改变对赵某的处罚,赵某申请撤诉的,人民法院应当如何处理()
1、司机赵某驾车回家,遇到一妇女钱某请求搭车,赵某表示同意。赵某驾驶途中被该县公安局巡逻人员拦住。因时间是晚上且搭车妇女钱某过去曾有过卖淫行为被该县公安局查获,县公安局便认定,赵某与钱某晚上同车行进,其行为分别构成了嫖娼、卖淫,故对赵某处以罚款2000元,对钱某处以罚款1000元,赵某不服,向市公安局申请行政复议,市公安局裁决维持县公安局的处罚决定,赵某仍不服,于是向法院提起诉讼。(3)如果你是本案法官,你认为以下何种判决是正确的判决()
1、司机赵某驾车回家,遇到一妇女钱某请求搭车,赵某表示同意。赵某驾驶途中被该县公安局巡逻人员拦住。因时间是晚上且搭车妇女钱某过去曾有过卖淫行为被该县公安局查获,县公安局便认定,赵某与钱某晚上同车行进,其行为分别构成了嫖娼、卖淫,故对赵某处以罚款2000元,对钱某处以罚款1000元,赵某不服,向市公安局申请行政复议,市公安局裁决维持县公安局的处罚决定,赵某仍不服,于是向法院提起诉讼。(2)如果赵某不经复议直接向法院起诉,法院该如何处理()
1、司机赵某驾车回家,遇到一妇女钱某请求搭车,赵某表示同意。赵某驾驶途中被该县公安局巡逻人员拦住。因时间是晚上且搭车妇女钱某过去曾有过卖淫行为被该县公安局查获,县公安局便认定,赵某与钱某晚上同车行进,其行为分别构成了嫖娼、卖淫,故对赵某处以罚款2000元,对钱某处以罚款1000元,赵某不服,向市公安局申请行政复议,市公安局裁决维持县公安局的处罚决定,赵某仍不服,于是向法院提起诉讼。(1)如果法院通知钱某参加诉讼,她将以何种资格参加诉讼()
3、沈某与其子进城卖西瓜,中午12点遭一伙当地无业青年无理取闹,西瓜被砸,其子还被这伙人(王某、刘某在内)围住殴打,沈某见状急忙向邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护。结果西瓜大半被砸烂,其子也被打伤。此时有人再次报警,派出所的人员才赶到,对参与殴打沈某的王某当场处以20元罚款,将刘某带到派出所,对刘某处以拘留15天的决定。(5)以下案件可以适用变更判决的是:()
3、沈某与其子进城卖西瓜,中午12点遭一伙当地无业青年无理取闹,西瓜被砸,其子还被这伙人(王某、刘某在内)围住殴打,沈某见状急忙向邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护。结果西瓜大半被砸烂,其子也被打伤。此时有人再次报警,派出所的人员才赶到,对参与殴打沈某的王某当场处以20元罚款,将刘某带到派出所,对刘某处以拘留15天的决定。(4)假设刘某对其处罚决定不服,向县政府申请复议,复议机关认为原处罚决定认定的事实不清,但是作出的处罚结果是正确的,因此变更了处罚的依据,但是结果仍然维持。以下说法正确的是:()
