相关题目
2、孙某系某省县一农民、平日游手好闲、好吃懒做。一日听人说到省会做假乞丐赚钱很中等,便搭车到了省会市A区,沿街乞讨,不过几日,适逢A区公安分局整顿该区治安环境,孙某被公安分局送至省会设在D区的收容站里,关押7天后被遣送回B县。(4)行政诉讼中,孙某撤回起诉后再行起诉的,人民法院应否受理?()
2、孙某系某省县一农民、平日游手好闲、好吃懒做。一日听人说到省会做假乞丐赚钱很中等,便搭车到了省会市A区,沿街乞讨,不过几日,适逢A区公安分局整顿该区治安环境,孙某被公安分局送至省会设在D区的收容站里,关押7天后被遣送回B县。(3)孙某被遣送回原籍之后,受家人催促赴邻县做工,1个月以后以A区公安分局为被告,向邻县人民法院提起行政诉讼。人民法院以下做法正确的是:()
2、孙某系某省县一农民、平日游手好闲、好吃懒做。一日听人说到省会做假乞丐赚钱很中等,便搭车到了省会市A区,沿街乞讨,不过几日,适逢A区公安分局整顿该区治安环境,孙某被公安分局送至省会设在D区的收容站里,关押7天后被遣送回B县。(2)如果孙某向B县、A区、D区人民法院提起行政诉讼,假设这些法院均有管辖权,那么,以下的解决途径合法的是:()
2、孙某系某省县一农民、平日游手好闲、好吃懒做。一日听人说到省会做假乞丐赚钱很中等,便搭车到了省会市A区,沿街乞讨,不过几日,适逢A区公安分局整顿该区治安环境,孙某被公安分局送至省会设在D区的收容站里,关押7天后被遣送回B县。(1)若孙某对A区公安分局的行为不服起诉,以下哪个法院没有管辖权?()
1、苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇佣了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。(5)下列不可以提起行政诉讼的是:()
1、苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇佣了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。(4)本案应由哪个人民法院管辖?()
1、苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇佣了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。(3)在诉讼过程中,下列哪项证据材料能作为人民法院定案的依据?()
1、苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇佣了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。(2)在诉讼过程中,苏某提出县草原监理所处罚对象错误,他受市制药厂的委托,不应对其进行行政处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许?()
1、苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇佣了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。(1)本案的举证责任的分配,不正确的是:()
1、司机赵某驾车回家,遇到一妇女钱某请求搭车,赵某表示同意。赵某驾驶途中被该县公安局巡逻人员拦住。因时间是晚上且搭车妇女钱某过去曾有过卖淫行为被该县公安局查获,县公安局便认定,赵某与钱某晚上同车行进,其行为分别构成了嫖娼、卖淫,故对赵某处以罚款2000元,对钱某处以罚款1000元,赵某不服,向市公安局申请行政复议,市公安局裁决维持县公安局的处罚决定,赵某仍不服,于是向法院提起诉讼。(5)如果赵某对一审判决不服提出上诉,有权在判决书送达之日起几日内向上一级人民法院提起诉讼()
