相关题目
2、某居民区共有居民500户,2008年共发生入室盗窃案30余起。2009初县公安局决定对该居民区加强安保工作,但须向每户居民征收治安费100元每年,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定,遂委托居委会主任向市公安局申请行政复议。经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每户每月5元的标准收取。之后仍有380户居民不服复议决定,欲向人民法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱保平安也值得,居委会主任考虑到与公安局的关系,决定不再出面。问题:(1)关于本案的诉讼参加人,下列说法错误的是()
1、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。一年后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织),经市政府批准,作出《某市节约用水规定》,规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须经由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后,市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为,市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关,本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为,侵犯了自己合法的取用水权益。因而,造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问:(5)下列哪项内容不属于我国行政诉讼受案范围?()
1、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。一年后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织),经市政府批准,作出《某市节约用水规定》,规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须经由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后,市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为,市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关,本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为,侵犯了自己合法的取用水权益。因而,造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问:(4)下列关于证据收集的说法中哪一个是正确的?()
1、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。一年后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织),经市政府批准,作出《某市节约用水规定》,规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须经由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后,市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为,市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关,本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为,侵犯了自己合法的取用水权益。因而,造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问:(3)人民法院在审理行政案件时,发现省人民政府制定的规章和省政府所在地人民政府制定的规章不一致,应当如何处理?()
1、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。一年后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织),经市政府批准,作出《某市节约用水规定》,规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须经由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后,市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为,市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关,本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为,侵犯了自己合法的取用水权益。因而,造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问:(2)对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求,人民法院是否应当受理?()
1、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。一年后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织),经市政府批准,作出《某市节约用水规定》,规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须经由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后,市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为,市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关,本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为,侵犯了自己合法的取用水权益。因而,造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问:(1)对于造纸厂提出的撤销《某市节约用水规定》的诉求,人民法院是否应当受理?()
3、某县教育局为了整合教育资源,拟对部分小学进行合并,于是出台了一份通知,下达需要合并的小学。红星小学就是通知中所列的一所需要合并的小学,但红星小学不服县教育局的这一决定,遂向法院提起诉讼。(5)如果红星小学对二审判决依然不服,申请再审,下列说法错误的是()
3、某县教育局为了整合教育资源,拟对部分小学进行合并,于是出台了一份通知,下达需要合并的小学。红星小学就是通知中所列的一所需要合并的小学,但红星小学不服县教育局的这一决定,遂向法院提起诉讼。(4)如果县法院对被诉行政行为作出了维持判决而红星小学不服提出上诉,对于二审法院可能作出的处理结果,下面说法错误的是()
3、某县教育局为了整合教育资源,拟对部分小学进行合并,于是出台了一份通知,下达需要合并的小学。红星小学就是通知中所列的一所需要合并的小学,但红星小学不服县教育局的这一决定,遂向法院提起诉讼。(3)如果县法院对本案作出了不予受理的裁定,红星小学不服提起上诉,则有权在裁定书送达之日起几日内向上一级人民法院提起上诉()
3、某县教育局为了整合教育资源,拟对部分小学进行合并,于是出台了一份通知,下达需要合并的小学。红星小学就是通知中所列的一所需要合并的小学,但红星小学不服县教育局的这一决定,遂向法院提起诉讼。(2)关于县法院审判权的行使,下列说法正确的是()
