相关题目
1、某企业为了扩大营销,向某社会团体租用法人登记证书。双方约定,企业在一定场合可以使用这一社会团体的法人证书与他人签订合同,或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后,每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后,没收了该社会团体的非法所得,并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩,市民政局没有理睬。以后,又因其再次要求申辩,加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚,向市政府提起行政复议。经过行政复议,市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效,责令重新作出行政处罚。(5)关于加罚2000元罚款,下列说法错误的是()
1、某企业为了扩大营销,向某社会团体租用法人登记证书。双方约定,企业在一定场合可以使用这一社会团体的法人证书与他人签订合同,或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后,每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后,没收了该社会团体的非法所得,并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩,市民政局没有理睬。以后,又因其再次要求申辩,加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚,向市政府提起行政复议。经过行政复议,市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效,责令重新作出行政处罚。(4)得出上述结论的理由是()
1、某企业为了扩大营销,向某社会团体租用法人登记证书。双方约定,企业在一定场合可以使用这一社会团体的法人证书与他人签订合同,或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后,每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后,没收了该社会团体的非法所得,并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩,市民政局没有理睬。以后,又因其再次要求申辩,加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚,向市政府提起行政复议。经过行政复议,市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效,责令重新作出行政处罚。(3)本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()
1、某企业为了扩大营销,向某社会团体租用法人登记证书。双方约定,企业在一定场合可以使用这一社会团体的法人证书与他人签订合同,或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后,每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后,没收了该社会团体的非法所得,并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩,市民政局没有理睬。以后,又因其再次要求申辩,加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚,向市政府提起行政复议。经过行政复议,市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效,责令重新作出行政处罚。(2)关于上题依据,下列说法错误的是()
1、某企业为了扩大营销,向某社会团体租用法人登记证书。双方约定,企业在一定场合可以使用这一社会团体的法人证书与他人签订合同,或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后,每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后,没收了该社会团体的非法所得,并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩,市民政局没有理睬。以后,又因其再次要求申辩,加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚,向市政府提起行政复议。经过行政复议,市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效,责令重新作出行政处罚。(1)本案中市民政局的做法中()
3、某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超标的某化工厂作出了处罚5万元的行政处罚,并责令其限期整改。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原来的处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向法院申请撤诉。(5)如果原告不申请撤诉,要求继续审理原行政行为,人民法院该如何处理()
3、某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超标的某化工厂作出了处罚5万元的行政处罚,并责令其限期整改。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原来的处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向法院申请撤诉。(4)如果原告撤诉,人民法院不予准许,原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭,法院应该如何处理()
3、某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超标的某化工厂作出了处罚5万元的行政处罚,并责令其限期整改。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原来的处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向法院申请撤诉。(3)如果当地居民对环保局变更行政处罚行为不服起诉的,法院应如何处理()
3、某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超标的某化工厂作出了处罚5万元的行政处罚,并责令其限期整改。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原来的处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向法院申请撤诉。(2)被告改变原行政行为,原告撤诉。下列说法正确的是()
3、某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超标的某化工厂作出了处罚5万元的行政处罚,并责令其限期整改。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原来的处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向法院申请撤诉。(1)关于本案,下列说法中正确的是()
