相关题目
1、2004年6月1日,甲火锅公司向丰台区环保局申请,并依法取得环保批字[2004]1131。2004年9月,甲公司经营地点所在周围小区居民以原告在经营时存在噪音、油烟和热污染扰民为由向丰台区人民政府申请复议,要求撤销[2004]1131批字。2004年11月26日,丰台环保局以甲火锅方庄分公司在申请环保审批时提交的材料不真实为由,依据《北京市实施<中华人民共和国大气污染防治法>办法》第三十二条、北京市环境保护局京环法字[2002]1号《关于<北京市实施中华人民共和国大气污染防治法办法>有关问题的复函的规定》,作出《关于撤销丰环保批字[2004]1131号餐饮建设项目环境影响报告表批复的通知》(丰环保字[2004]233号),撤销了甲火锅方庄分公司于2004年6月1日取得的环保许可。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(1)该案中丰台区环保局是否存在违法行为()。
3、某县公安局在处理一起打架斗殴案件中,根据被害人张某口头提供的有关受伤情况的证据,对加害人李某作出行政拘留15天的处罚决定。被处罚人李某对此不服,遂向市公安局申请行政复议,市公安局受理后在审查中发现仅根据张某口头提供的受伤情况作为依据作出处罚,证据不够确凿、充分,遂在复议决定中根据医院提供的病历,即受害人张某的伤情记录,维持了县公安局对李某15天行政拘留的处罚决定。李某不服,向人民法院提起行政诉讼。据此回答下列问题。(5)如果在案件审理中,李某申请撤诉,人民法院裁定准许后,李某反悔,又以此案向法院提出相同的诉讼请求,人民法院当如何处理()
3、某县公安局在处理一起打架斗殴案件中,根据被害人张某口头提供的有关受伤情况的证据,对加害人李某作出行政拘留15天的处罚决定。被处罚人李某对此不服,遂向市公安局申请行政复议,市公安局受理后在审查中发现仅根据张某口头提供的受伤情况作为依据作出处罚,证据不够确凿、充分,遂在复议决定中根据医院提供的病历,即受害人张某的伤情记录,维持了县公安局对李某15天行政拘留的处罚决定。李某不服,向人民法院提起行政诉讼。据此回答下列问题。(4)如果一审法院经过审理认为被诉具体行政行为主要证据不足的,该如何判决()
3、某县公安局在处理一起打架斗殴案件中,根据被害人张某口头提供的有关受伤情况的证据,对加害人李某作出行政拘留15天的处罚决定。被处罚人李某对此不服,遂向市公安局申请行政复议,市公安局受理后在审查中发现仅根据张某口头提供的受伤情况作为依据作出处罚,证据不够确凿、充分,遂在复议决定中根据医院提供的病历,即受害人张某的伤情记录,维持了县公安局对李某15天行政拘留的处罚决定。李某不服,向人民法院提起行政诉讼。据此回答下列问题。(3)被告如果对管辖权有异议,应当在多长时间内提出()
3、某县公安局在处理一起打架斗殴案件中,根据被害人张某口头提供的有关受伤情况的证据,对加害人李某作出行政拘留15天的处罚决定。被处罚人李某对此不服,遂向市公安局申请行政复议,市公安局受理后在审查中发现仅根据张某口头提供的受伤情况作为依据作出处罚,证据不够确凿、充分,遂在复议决定中根据医院提供的病历,即受害人张某的伤情记录,维持了县公安局对李某15天行政拘留的处罚决定。李某不服,向人民法院提起行政诉讼。据此回答下列问题。(2)该县人民法院对此案是否享有管辖权,下列说法正确的是()
3、某县公安局在处理一起打架斗殴案件中,根据被害人张某口头提供的有关受伤情况的证据,对加害人李某作出行政拘留15天的处罚决定。被处罚人李某对此不服,遂向市公安局申请行政复议,市公安局受理后在审查中发现仅根据张某口头提供的受伤情况作为依据作出处罚,证据不够确凿、充分,遂在复议决定中根据医院提供的病历,即受害人张某的伤情记录,维持了县公安局对李某15天行政拘留的处罚决定。李某不服,向人民法院提起行政诉讼。据此回答下列问题。(1)本案应以谁为被告()
2、某市工商行政管理局以某公司虚报注册资本为由,对其作出责令改正,并处10万元罚款的决定。该公司不服市工商行政管理局的处罚决定,向省工商行政管理局申请行政复议。复议机关受理后,认为市工商行政管理局的处罚过重,遂作出将处罚10万元改为处罚8万元的决定。某公司对此复议决定依然不服,向法院提起诉讼。(5)二审期间,被告变更被诉行政行为,某公司向法院申请撤诉的,法院该如何处理()
2、某市工商行政管理局以某公司虚报注册资本为由,对其作出责令改正,并处10万元罚款的决定。该公司不服市工商行政管理局的处罚决定,向省工商行政管理局申请行政复议。复议机关受理后,认为市工商行政管理局的处罚过重,遂作出将处罚10万元改为处罚8万元的决定。某公司对此复议决定依然不服,向法院提起诉讼。(4)如果某公司对一审判决不服,提出上诉。下列说法中错误的是()
2、某市工商行政管理局以某公司虚报注册资本为由,对其作出责令改正,并处10万元罚款的决定。该公司不服市工商行政管理局的处罚决定,向省工商行政管理局申请行政复议。复议机关受理后,认为市工商行政管理局的处罚过重,遂作出将处罚10万元改为处罚8万元的决定。某公司对此复议决定依然不服,向法院提起诉讼。(3)关于法院对本案依法可能做出的处理结果,下列说法中错误的是()
2、某市工商行政管理局以某公司虚报注册资本为由,对其作出责令改正,并处10万元罚款的决定。该公司不服市工商行政管理局的处罚决定,向省工商行政管理局申请行政复议。复议机关受理后,认为市工商行政管理局的处罚过重,遂作出将处罚10万元改为处罚8万元的决定。某公司对此复议决定依然不服,向法院提起诉讼。(2)如果某公司提起诉讼,应向哪个地方的法院起诉()
