相关题目
1、根据海关总署公告,自2010年8月1日起,对入境居民旅客携带超出5000元人民币的个人自用物品征收高达20%的关税,其中新潮电子产品ipad成为被“重点关照”的对象。许多过关人士抱怨,他们在香港购买的ipad明明仅花了4000元,却也被按照5000元的纳税门槛强征。对此海关给出的解释是“核对发票不方便”、“有的超出有的不足,5000元的价格是平均价”,而这个“平均价”以海关自行制定的“完税价格表”形式存在,旅客携带的物品是否要交税,要由这张“价格表”来认定。结合以上案例回答下列问题(1)若海关机关对不履行处罚决定的旅客的货物扣留变卖抵缴罚款的行为如何定性()
2、某县农民甲在所在村委会和所在乡乡政府的批准下,在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后,对甲作出罚款一万元的行政处罚。甲不服,向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。据此,回答下面的试题。(5)对于甲的复议申请,县政府在法定期间未作出复议决定。此时,若甲对县土地局的行政处罚行为不服,应以谁为被告?()
2、某县农民甲在所在村委会和所在乡乡政府的批准下,在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后,对甲作出罚款一万元的行政处罚。甲不服,向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。据此,回答下面的试题。(4)若甲以县土地局为被告提起行政诉讼,则本案中不可以成为第三人的为:()
2、某县农民甲在所在村委会和所在乡乡政府的批准下,在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后,对甲作出罚款一万元的行政处罚。甲不服,向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。据此,回答下面的试题。(3)在以县土地局为被告的诉讼中,有权提起上诉的主体为:()
2、某县农民甲在所在村委会和所在乡乡政府的批准下,在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后,对甲作出罚款一万元的行政处罚。甲不服,向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。据此,回答下面的试题。(2)若甲对县政府未作出复议决定不服,欲提起诉讼。下列哪个法院有管辖权?()
2、某县农民甲在所在村委会和所在乡乡政府的批准下,在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后,对甲作出罚款一万元的行政处罚。甲不服,向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。据此,回答下面的试题。(1)若甲对县政府未作出复议决定不服,欲提起诉讼。下列说法正确的是:()
3、H市为国务院批准的较大的市,该A区果农付某将500公斤黄桃运往外市出售,途中被该市B区公安分局所设的检查站(B区公安分局派出机构)扣留。检查站认定付某的行为违反该市人民政府关于不准本市黄桃外销的规定,属于投机倒把行为,因此作出以每公斤低于市场价1元的价格强制收购付某500公斤黄桃的行政处罚决定。付某不服,向市公安局申请复议,市公安局维持了原处罚决定,付某仍不服,准备向人民法院提起行政诉讼。请回答下列问题。(5)若本案人民法院判决撤销原处罚决定,则判决理由不可能是()
3、H市为国务院批准的较大的市,该A区果农付某将500公斤黄桃运往外市出售,途中被该市B区公安分局所设的检查站(B区公安分局派出机构)扣留。检查站认定付某的行为违反该市人民政府关于不准本市黄桃外销的规定,属于投机倒把行为,因此作出以每公斤低于市场价1元的价格强制收购付某500公斤黄桃的行政处罚决定。付某不服,向市公安局申请复议,市公安局维持了原处罚决定,付某仍不服,准备向人民法院提起行政诉讼。请回答下列问题。(4)本案被告是()
3、H市为国务院批准的较大的市,该A区果农付某将500公斤黄桃运往外市出售,途中被该市B区公安分局所设的检查站(B区公安分局派出机构)扣留。检查站认定付某的行为违反该市人民政府关于不准本市黄桃外销的规定,属于投机倒把行为,因此作出以每公斤低于市场价1元的价格强制收购付某500公斤黄桃的行政处罚决定。付某不服,向市公安局申请复议,市公安局维持了原处罚决定,付某仍不服,准备向人民法院提起行政诉讼。请回答下列问题。(3)若付某在诉讼过程中因故去世,其近亲属可以起诉,则下列人员中不属于付某近亲属的是:()
3、H市为国务院批准的较大的市,该A区果农付某将500公斤黄桃运往外市出售,途中被该市B区公安分局所设的检查站(B区公安分局派出机构)扣留。检查站认定付某的行为违反该市人民政府关于不准本市黄桃外销的规定,属于投机倒把行为,因此作出以每公斤低于市场价1元的价格强制收购付某500公斤黄桃的行政处罚决定。付某不服,向市公安局申请复议,市公安局维持了原处罚决定,付某仍不服,准备向人民法院提起行政诉讼。请回答下列问题。(2)付某若欲起诉,则应向下列哪个法院提起?()
