相关题目
1、一起行政诉讼案件中,2004年5月8日,第三人张木有向被告漳浦县人民政府提出海域使用申请。被告所属海洋行政主管部门漳浦县海洋与渔业局,于2004年7月5日作出初审意见:“该宗用海:一、符合海洋功能区划。二、界址、面积清楚。三、未设置使用权。”2004年7月12日,漳浦县海洋与渔业局填写海域使用审批呈报表,报被告批准。被告于2004年7月14日未进行听证条件下作出“同意办理”的审批意见,批准了第三人的申请,审批号为3506232004152。原告陈天山、陈火山于2004年5月6日向漳浦盐场海域管理站申请使用“乌坪嘴”西北侧海域,漳浦盐场海域管理站于2004年6月2日作出同意申请的意见,并向原告收取了海域使用金。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(1)该案中漳浦县海洋与渔业局是否存在违法行为()。
3、某公司欲建造一幢办公大楼,楼址选在一居民楼的旁边。但该居民楼的居民认为规划中的办公大楼与居民楼太近,且高达12层,建成后势必会影响到居民楼内几十户居民的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关规定,于是批准了某公司的申请,向其颁发了相关许可证。(5)如果原告对一审判决不服的,有权自一审判决书送达之日起多长时间以内向上一级人民法院提起上诉()
3、某公司欲建造一幢办公大楼,楼址选在一居民楼的旁边。但该居民楼的居民认为规划中的办公大楼与居民楼太近,且高达12层,建成后势必会影响到居民楼内几十户居民的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关规定,于是批准了某公司的申请,向其颁发了相关许可证。(4)诉讼费用应当由谁承担()
3、某公司欲建造一幢办公大楼,楼址选在一居民楼的旁边。但该居民楼的居民认为规划中的办公大楼与居民楼太近,且高达12层,建成后势必会影响到居民楼内几十户居民的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关规定,于是批准了某公司的申请,向其颁发了相关许可证。(3)如果只有3户居民提起了诉讼,其他相对人未起诉,人民法院在受理之后,下列说法正确的是()
3、某公司欲建造一幢办公大楼,楼址选在一居民楼的旁边。但该居民楼的居民认为规划中的办公大楼与居民楼太近,且高达12层,建成后势必会影响到居民楼内几十户居民的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关规定,于是批准了某公司的申请,向其颁发了相关许可证。(2)关于本案是否需要确定诉讼代表人及如何确定,下列说法正确的是()
3、某公司欲建造一幢办公大楼,楼址选在一居民楼的旁边。但该居民楼的居民认为规划中的办公大楼与居民楼太近,且高达12层,建成后势必会影响到居民楼内几十户居民的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关规定,于是批准了某公司的申请,向其颁发了相关许可证。(1)居民楼的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格()
1、根据海关总署公告,自2010年8月1日起,对入境居民旅客携带超出5000元人民币的个人自用物品征收高达20%的关税,其中新潮电子产品ipad成为被“重点关照”的对象。许多过关人士抱怨,他们在香港购买的ipad明明仅花了4000元,却也被按照5000元的纳税门槛强征。对此海关给出的解释是“核对发票不方便”、“有的超出有的不足,5000元的价格是平均价”,而这个“平均价”以海关自行制定的“完税价格表”形式存在,旅客携带的物品是否要交税,要由这张“价格表”来认定。结合以上案例回答下列问题(5)即使强制,情况紧急,需要当场实施行政强制措施的,行政执法人员应当在()内向行政机关负责人报告,并补办批准手续
1、根据海关总署公告,自2010年8月1日起,对入境居民旅客携带超出5000元人民币的个人自用物品征收高达20%的关税,其中新潮电子产品ipad成为被“重点关照”的对象。许多过关人士抱怨,他们在香港购买的ipad明明仅花了4000元,却也被按照5000元的纳税门槛强征。对此海关给出的解释是“核对发票不方便”、“有的超出有的不足,5000元的价格是平均价”,而这个“平均价”以海关自行制定的“完税价格表”形式存在,旅客携带的物品是否要交税,要由这张“价格表”来认定。结合以上案例回答下列问题(4)海关行使行政强制权的依据是()
1、根据海关总署公告,自2010年8月1日起,对入境居民旅客携带超出5000元人民币的个人自用物品征收高达20%的关税,其中新潮电子产品ipad成为被“重点关照”的对象。许多过关人士抱怨,他们在香港购买的ipad明明仅花了4000元,却也被按照5000元的纳税门槛强征。对此海关给出的解释是“核对发票不方便”、“有的超出有的不足,5000元的价格是平均价”,而这个“平均价”以海关自行制定的“完税价格表”形式存在,旅客携带的物品是否要交税,要由这张“价格表”来认定。结合以上案例回答下列问题(3)下列属于行政强制执行的是()
1、根据海关总署公告,自2010年8月1日起,对入境居民旅客携带超出5000元人民币的个人自用物品征收高达20%的关税,其中新潮电子产品ipad成为被“重点关照”的对象。许多过关人士抱怨,他们在香港购买的ipad明明仅花了4000元,却也被按照5000元的纳税门槛强征。对此海关给出的解释是“核对发票不方便”、“有的超出有的不足,5000元的价格是平均价”,而这个“平均价”以海关自行制定的“完税价格表”形式存在,旅客携带的物品是否要交税,要由这张“价格表”来认定。结合以上案例回答下列问题(2)有权设定行政强制执行权的是()
