相关题目
2、某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力,拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道涉及到500余户农民的农田,其中部分农民对治理河流的方案不满,向县政府申请复议。县政府经过审查对于该复议申请裁定不予受理。王某等100余户农民对县政府不予受理的裁定不服,遂向法院提起诉讼。一审法院审理后认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。(4)关于本案一、二审法院审理的对象,下列说法正确的是()
2、某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力,拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道涉及到500余户农民的农田,其中部分农民对治理河流的方案不满,向县政府申请复议。县政府经过审查对于该复议申请裁定不予受理。王某等100余户农民对县政府不予受理的裁定不服,遂向法院提起诉讼。一审法院审理后认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。(3)如果原告对一审裁定不服提起上诉,二审法院经过审理认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立,应当如何判决()
2、某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力,拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道涉及到500余户农民的农田,其中部分农民对治理河流的方案不满,向县政府申请复议。县政府经过审查对于该复议申请裁定不予受理。王某等100余户农民对县政府不予受理的裁定不服,遂向法院提起诉讼。一审法院审理后认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。(2)行政诉讼中以复议机关为被告的情形一般不包括下列哪一种()
2、某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力,拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道涉及到500余户农民的农田,其中部分农民对治理河流的方案不满,向县政府申请复议。县政府经过审查对于该复议申请裁定不予受理。王某等100余户农民对县政府不予受理的裁定不服,遂向法院提起诉讼。一审法院审理后认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。(1)关于本案是否需要确定诉讼代表人及如何确定,下列说法正确的是()
1、钱某为某市一个体工商户,从事服装生意,月收入上万元。因仗着自己财大气粗,钱某在市场上得罪了许多竞争对手。在一次税务大检查当中,税务局收到许多举报,称钱某偷漏税款严重。负责钱某所在市场税收检查的税务所派出几名工作人员将钱某强行拘留,关在税务所办公室中,令其交代偷漏税款的违法行为。钱某一口咬定自己未偷漏税款,税务所对钱某的账簿进行检查,发现其确实未偷税款,遂于钱某被拘后的第10天将其释放。钱某对此不服,以税务所的上级机关市税务局作为被告,诉至人民法院。试问:(5)钱某被拘10天内给生意造成了近五千元的损失,能否得到补偿()
1、钱某为某市一个体工商户,从事服装生意,月收入上万元。因仗着自己财大气粗,钱某在市场上得罪了许多竞争对手。在一次税务大检查当中,税务局收到许多举报,称钱某偷漏税款严重。负责钱某所在市场税收检查的税务所派出几名工作人员将钱某强行拘留,关在税务所办公室中,令其交代偷漏税款的违法行为。钱某一口咬定自己未偷漏税款,税务所对钱某的账簿进行检查,发现其确实未偷税款,遂于钱某被拘后的第10天将其释放。钱某对此不服,以税务所的上级机关市税务局作为被告,诉至人民法院。试问:(4)依何标准给予其赔偿()
1、钱某为某市一个体工商户,从事服装生意,月收入上万元。因仗着自己财大气粗,钱某在市场上得罪了许多竞争对手。在一次税务大检查当中,税务局收到许多举报,称钱某偷漏税款严重。负责钱某所在市场税收检查的税务所派出几名工作人员将钱某强行拘留,关在税务所办公室中,令其交代偷漏税款的违法行为。钱某一口咬定自己未偷漏税款,税务所对钱某的账簿进行检查,发现其确实未偷税款,遂于钱某被拘后的第10天将其释放。钱某对此不服,以税务所的上级机关市税务局作为被告,诉至人民法院。试问:(3)如果钱某起诉的同时提起行政赔偿诉讼,国家应否赔偿()
1、钱某为某市一个体工商户,从事服装生意,月收入上万元。因仗着自己财大气粗,钱某在市场上得罪了许多竞争对手。在一次税务大检查当中,税务局收到许多举报,称钱某偷漏税款严重。负责钱某所在市场税收检查的税务所派出几名工作人员将钱某强行拘留,关在税务所办公室中,令其交代偷漏税款的违法行为。钱某一口咬定自己未偷漏税款,税务所对钱某的账簿进行检查,发现其确实未偷税款,遂于钱某被拘后的第10天将其释放。钱某对此不服,以税务所的上级机关市税务局作为被告,诉至人民法院。试问:(2)如果法院受理,本案应当如何处理()
1、钱某为某市一个体工商户,从事服装生意,月收入上万元。因仗着自己财大气粗,钱某在市场上得罪了许多竞争对手。在一次税务大检查当中,税务局收到许多举报,称钱某偷漏税款严重。负责钱某所在市场税收检查的税务所派出几名工作人员将钱某强行拘留,关在税务所办公室中,令其交代偷漏税款的违法行为。钱某一口咬定自己未偷漏税款,税务所对钱某的账簿进行检查,发现其确实未偷税款,遂于钱某被拘后的第10天将其释放。钱某对此不服,以税务所的上级机关市税务局作为被告,诉至人民法院。试问:(1)本案人民法院是否应当受理钱某的诉讼()
2、海宁市山南县石河镇工商所在市场检查过程中,发现个体工商户吴某出售劣质商品,坑害消费者,遂对其处以300元的罚款。吴某对此处罚决定不服,拟提起行政复议。回答下列问题:(5)经复议机关复议,复议机关改变原行政行为的,()是被告?
