577、在硝基苯生产中,要求每年生产纯度为99%的硝基苯2000T,车间总收率为95%,则每年实际应生产硝基苯2084.2t。

**解析：** 本题考查化工生产中理论产量与实际产量（或投入量与产出量）之间的换算关系，核心在于理解“收率”的定义。 1. **明确已知条件：** * 目标产品年产量（实际获得的合格产品量）：$2000 \text{ t}$ * 产品纯度：$99\%$（此条件通常用于计算纯物质质量，但在本题语境下，若“2000T”指的就是最终得到的合格商品硝基苯总量，且收率是基于整个生产流程的总物料平衡，则直接使用该总量进行计算。若题目意指纯硝基苯为2000T，则需先除以纯度，但根据题干表述“生产...硝基苯2000T”及常规工程计算习惯，此处2000T即为最终产出目标。） * 车间总收率：$95\%$ 2. **理解收率公式：** 在化工生产中，收率（Yield）通常定义为： $$ \text{收率} = \frac{\text{实际获得的产物量}}{\text{理论上应获得的产物量（或基于原料计算的预期量）}} \times 100\% $$ 或者从另一个角度理解，如果我们要得到一定的实际产量，考虑到过程中的损失（即收率小于100%），我们需要按照更高的基准进行生产或投料。但在本题中，问的是“实际应生产”，结合答案数值 $2084.2$，我们可以反推其计算逻辑。 通常这类题目中的“实际应生产”指的是为了弥补损耗，达到最终2000T的合格品入库量，前道工序或理论计算上需要对应的产量基数；或者更常见的情况是，题目考察的是**基于纯度的折算**或者是**基于收率的逆运算**。 让我们验证一下数值关系： * **假设1：仅考虑收率逆运算** 如果 $2000 \text{ t}$ 是最终净得量，收率为 $95\%$，那么理论上需要生产的量（或投料对应的理论产出）为： $$ \frac{2000}{0.95} \approx 2105.26 \text{ t} $$ 这与 $2084.2$ 不符。 * **假设2：考虑纯度与收率的综合影响** 题目中提到“纯度为99%”。在某些工程计算语境下，可能指的是以100%纯度的硝基苯为基准。 如果目标是获得 $2000 \text{ t}$ 纯度为 $99\%$ 的硝基苯，其中含纯硝基苯质量为： $$ 2000 \times 99\% = 1980 \text{ t} $$ 如果收率 $95\%$ 是针对纯物质的转化效率，那么理论上需要生成的纯硝基苯量为： $$ \frac{1980}{0.95} \approx 2084.21 \text{ t} $$ 这个结果 $2084.21$ 与题目给出的 $2084.2$ 高度吻合。 3. **计算步骤详解：** * **第一步：计算所需纯硝基苯的质量** 由于最终产品纯度为 $99\%$，要得到 $2000 \text{ t}$ 这样的产品，其中包含的纯硝基苯（100%纯度基准）质量为： $$ m_{\text{纯}} = 2000 \text{ t} \times 99\% = 1980 \text{ t} $$ * **第二步：根据收率计算理论应生产量** 车间总收率为 $95\%$，意味着实际得到的纯物质只占理论生产量的 $95\%$。因此，为了实际得到 $1980 \text{ t}$ 纯硝基苯，理论上（或实际应安排的生产计划量，此处指补偿损耗后的对应量）应为： $$ m_{\text{应生产}} = \frac{m_{\text{纯}}}{\text{收率}} = \frac{1980 \text{ t}}{95\%} $$ * **第三步：执行除法运算** $$ m_{\text{应生产}} = \frac{1980}{0.95} \approx 2084.2105... \text{ t} $$ * **第四步：保留一位小数** $$ 2084.21... \approx 2084.2 \text{ t} $$ 4. **结论：** 计算结果与题目陈述一致。题目的逻辑是：为了每年提供2000吨纯度99%的商品硝基苯，考虑到95%的总收率，折算成100%纯度的基准产量（或理论应对应的生产规模指标）约为2084.2吨。 故该说法**正确**。