1、被处罚人对治安管理处罚决定不服,有权()。

好的！让我们一起来探讨一下这道题，我会用一些生动的例子来帮助你更好地理解和记忆。 ### 题目背景 这是一道关于治安管理处罚的多选题，主要考察的是被处罚人在对治安管理处罚决定不服时，可以采取哪些合法的救济途径。 ### 选项分析 #### A: 申请行政复议 **解释：** - 行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向作出该具体行政行为的上一级机关或者法定机关提出申请，请求重新审查并作出决定的行为。 **举例：** - 比如你在学校里被老师批评了，觉得不公平，可以去找校长投诉，让校长重新评估老师的决定是否合理。这就是一个类似于行政复议的过程。 #### B: 提起行政仲裁 **解释：** - 行政仲裁实际上并不适用于治安管理处罚的情形。它通常指的是在特定领域（比如劳动争议、经济合同纠纷等）由专门设立的仲裁机构进行裁决的一种方式。 **举例：** - 这就像你在商场买了一件衣服，发现有质量问题，可以找消费者协会进行仲裁。但是治安处罚是公安机关作出的决定，不涉及仲裁程序。 #### C: 提起行政诉讼 **解释：** - 行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁判的行为。 **举例：** - 继续用学校的例子，如果你对校长的处理结果还是不满意，还可以去法院起诉学校，请求法院做出公正的判决。这就是提起行政诉讼的过程。 #### D: 申请重新调查 **解释：** - 申请重新调查并不是法律规定的正式救济途径。如果对治安管理处罚决定不服，可以通过行政复议或行政诉讼来解决。 **举例：** - 这有点像是你考试成绩被误判了，想让老师再批改一次试卷。但在实际操作中，通常不会这样处理治安管理处罚问题。 ### 结论 综上所述，正确的答案是 **A: 申请行政复议** 和 **C: 提起行政诉讼**。这两种途径都是法律赋予被处罚人的合法救济手段，可以在认为治安管理处罚决定不合理时，通过这些渠道寻求公平公正的处理。 希望这个解析对你有所帮助！如果有任何疑问，欢迎随时提问。