1、公安机关对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的,()办理。

好的，让我们一起来探讨这道题目。为了更好地理解这道题，我们先从题目的背景信息出发：当公安机关面对一个案件时，他们需要判断这个案件是属于刑事案件还是行政案件。如果一开始无法确定案件性质，应该采取什么样的程序来处理呢？ 首先，我们要明确几个概念： - **刑事案件**：涉及较为严重的违法行为，比如盗窃、故意伤害等，通常会追究行为人的刑事责任。 - **行政案件**：通常是指违反了治安管理或者其他行政法规的行为，如轻微的扰乱公共秩序、交通违章等，这类案件一般不会涉及刑事处罚。 题目中提到的是“暂时无法确定为刑事案件或者行政案件”，这种情况下，选择处理方式就显得尤为重要。下面我们逐一分析选项： ### A: 可以按照刑事案件的程序规定 选择这一选项意味着一开始就用较为严格的程序来处理。然而，如果最终证明这只是一起轻微的违法行为，那么这种处理方式可能会浪费大量的资源，并且给当事人带来不必要的麻烦。因此，这个选项不是最佳选择。 ### B: 可以按照行政案件的程序规定 选择这一选项则意味着采用相对宽松的方式来处理。这种方式的好处在于即便最终确认是轻微违法行为，也不会造成过多的资源浪费。而且，按照行政案件程序处理并不会妨碍后续转为刑事案件的可能性。因此，这是一个更为合理的选择。 ### C: 可以按照刑事案件的程序规定, 也可以按照行政案件的程序规定 虽然看似灵活，但在实际操作中可能导致混乱。因为不同的程序规定可能有不同的要求，例如证据收集的方式等。因此，这种双轨制在实际操作中并不适用。 ### D: 可以按照一般的民事纠纷处理, 但其收集的证据是否有效, 由公安机关的负责人决定 民事纠纷与刑事案件或行政案件有本质上的区别，涉及到的是个人之间的权益争议，而非公共安全或秩序问题。因此，这一选项显然不合适。 综上所述，最合理的处理方式是按照相对较轻的行政案件程序来处理，这样既能保证效率，又能为后续可能的变化留出空间。因此，正确答案是B：可以按照行政案件的程序规定。 希望这个解释能帮助你更好地理解这个问题。如果有任何疑问，欢迎随时提问！