排除妨碍、恢复原状属于行政强制措施。

这是一道关于行政法律制度的判断题。首先，我们来理解题目中的关键概念，然后结合行政法的相关规定进行推理分析。 1. **理解关键概念**： * **排除妨碍**：通常指去除对他人合法权益造成的阻碍或干扰的行为。 * **恢复原状**：指将受损的权益或物品恢复到原本的状态。 * **行政强制措施**：行政机关为实现行政目的，对行政相对人的人身、财产等采取的暂时性限制措施。 2. **行政强制措施的特点**： * 暂时性：行政强制措施是临时性的，旨在防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等。 * 强制性：由行政机关依法强制执行，行政相对人需服从。 * 目的性：旨在实现特定的行政目的，如调查取证、预防危害等。 3. **对比排除妨碍、恢复原状与行政强制措施**： * **排除妨碍**和**恢复原状**通常是对已经发生的侵权行为或损害结果的纠正，目的是恢复权利人的合法权益，而非临时性的限制措施。 * 这两者的实施可能涉及行政处罚或民事赔偿等后续法律程序，但并不等同于行政强制措施。 4. **结论**： * 根据上述分析，排除妨碍和恢复原状不属于行政强制措施，而是对违法行为后果的纠正措施。 因此，这道题的答案是 **B：错误**。排除妨碍和恢复原状不属于行政强制措施，而是对权益受损后的补救措施。