“热炉效应”，是指组织中任何人触犯规章制度都要受到处罚。它是由于触摸热炉与实行惩罚之间有许多相似之处而得名。“热炉”形象地阐述了惩处原则：一、警告性原则。热炉火红，不用手去摸也知道炉子是热的。例如企业领导要经常对下属进行规章制度教育。二、一致性原则。每当你碰到热炉，肯定会被灼伤。只要触犯规章制度，就一定会受到惩处。三、即时性原则。当你碰到热炉时，立即就被灼伤。惩处必须在错误行为发生后立即进行，绝不能拖泥带水。四、公平性原则。不管是谁碰到热炉，都会被灼伤。
根据上述定义，以下并未体现“热炉效应”的是（）

甲是某国有公司的总经理，利用职务便利，将本单位的盈利业务交由自己的侄子乙进行经营，使国家利益遭受重大损失。甲的行为构成为亲友非法牟利罪。

甲是国有公司委派到一非国有公司从事管理的人员，多次索取他人财物，为他人谋利益，数额较大。甲的行为构成非国家工作人员受贿罪。

某制衣厂通过承担虚构的金额为人民币500万元的债务，实施虚假破产，造成债权人直接经济损失数额400万元。该行为使得应清偿的职工工资、社会保险费用和法定补偿金得不到及时清偿，造成了恶劣社会影响。该制衣厂直接负责的人员构成虚假破产罪。

某公司经营管理不善，连年亏损，为减少破产清算时公司可用于清偿债务的资产，在清算时，公司大股东陈某将公司的主要生产设备都转移至自己名下，陈某的行为涉嫌妨害清算罪。

张三组织王二、赵四、李三等10人在自己的赌场内赌博，被公安机关查获。经调查，张三的赌场开业后，每日经常有20余人在张三的组织下赌博，持续月余时间。对张三应当按照赌博罪追究刑事责任。

张某为牟取非法利益，在自己家中生产假玉溪香烟600条，并以4.8万元的价格销售给钱某，钱某在将烟拉回库房途中被查获。张某的行为构成生产、销售伪劣产品罪。

刘某对朱某走私犯罪的违法所得及其产生的收益予以掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

一工头带领3名工人在户外拆卸广告牌，为赶在工期内完成任务，工头命令当日内完成拆卸工作，同时安排1名工人单独负责电源开关以防事故发生，后突遇雷阵雨导致负责电源开关的工人触电身亡。该工头涉嫌强令违章冒险作业罪。

某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。刘某的行为应定性为过失致人死亡罪。

谢某醉酒驾驶机动车闯红灯，造成1人死亡。对谢某应当以危险驾驶罪和交通肇事罪数罪并罚。