10.煤矿未制定或者未严格执行井下劳动定员制度的,不属于煤矿重大安全生产隐患。( )

答案解析

正确答案：B

解析：

让我来为您解析这道判断题：正确答案是：错误（即煤矿未制定或未严格执行井下劳动定员制度属于煤矿重大安全生产隐患）解析： 1. 为什么选“错误”： - 根据《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》第十五条明确规定，煤矿未制定或者未严格执行井下劳动定员制度属于重大事故隐患。 - 这是因为合理的劳动定员制度直接关系到矿工的生命安全和煤矿的安全生产。 2. 重要性解释： - 劳动定员制度规定了井下各个作业地点的最大允许人数 - 合理的定员可以确保在紧急情况下人员能够及时疏散 - 防止因人员过多导致通风不良、救援困难等问题 3. 实际案例示例：假设一个采煤工作面没有严格控制入井人数： - 可能导致通风系统负担过重 - 发生事故时救援难度增大 - 空间狭小容易引发踩踏等次生灾害因此，未制定或未严格执行劳动定员制度确实属于重大安全隐患，题目中的说法是错误的。

相关题目

单选题

3.( )是救活触电者的首要因素。

单选题

2.对NO2、SO2中毒者只能进行( )人工呼吸。

单选题

1.对小腿动脉出血,上止血带的部位( )。

单选题

1.2018年12月24日9时45分,延安市某甲煤业有限公司发生一起瓦斯爆炸事故,某甲公司将某屯煤矿整体托管给未取得煤矿企业安全生产许可证的某乙公司,该行为合法。( )

单选题

1.某煤矿冲击地压灾害严重,矿防冲大队负责采取打卸压钻孔,深孔预裂爆破,煤层注水等措施进行防冲工作。该矿B综采工作面,开采过程中先后发生4次冲击地压显现现象,某日零点班,A综采工作面周围煤岩体聚积的能量突然释放,导致发生冲击地压事故,工作面上下出口全部合严,位于工作面机道转载处5人死亡,工作面其余16人获救。事后调查发现,事故地点处施工的防冲扇形顶板预裂爆破钻孔数量以及钻孔深度未达到设计规定;对煤层注水软化超前工作面距离也未达设计规定。问:造成本次事故管理方面的原因有( )。

单选题

1.2018年12月24日9时45分,延安市某甲煤业有限公司发生一起瓦斯爆炸事故,事故共造成5人死亡。依据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》(GB 6721)和有关规定统计,事故直接经济损失950万元。该起事故是( )。

单选题

2.事故处理只是一种手段,不是为了处理而处理,而是能使广大干部群众吸取事故教训。( )

单选题

1.事故报告应当及时、准确、完整,任何单位和个人对事故不得迟报、漏报、谎报和瞒报( )

单选题

1.《根据生产事故报告和调查处理条例》规定,根据生产安全事故造成的人员伤亡和直接经济损失,事故一般分为以下几个等级( )

单选题

2.《生产安全事故报告和调查处理条例》规定,造成10人以上30人以下死亡的事故按等级划分属于( )。