公安局以田某等人哄抢一货车上的财物为由，对田某处以15日行政拘留处罚，田某不服申请复议。

解析：本题主要考查治安管理处罚、行政复议申请期限A项错误。本案中田某等人哄抢一货车上的财物，违反了《治安管理处罚法》。根据《治安管理处罚法》第49条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留可以并处1000元以下罚款。”可见，此为侵犯财产权利的行为，而不是扰乱公共秩序的行为。B项正确。《治安管理处罚法》第89条规定：“公安机关办理治安案件对与案件有关的需要作为证据的物品，以扣押；对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得扣押，应当予以登记。对与案件无关的物品，不得扣押。对扣押的物品，应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由调查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。对扣押的物品，应当安善保管，不得挪作他用；对不宜长期保存的物品，按照有关规定处理。经查明与案件无关的，当及时退还；经核实属于他人合法财产的，应当登记后立即退还；满6个月无人对该财产主张权利或者无法查清权利人的，应当公开拍卖或者按照国家有关规定处理所得款项上缴国库。”可见，对于与案件有关的需要作为证据的物品，在没有被侵害人或者善意第三人合法占有的情况下，可以扣押。对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，则不得扣押，而是应当予以登记。本案中，田某等人哄抢的货车上的财物，是被侵害人合法占有的，不得扣押，应当予以登记。C项错误。《治安管理处罚法》第83条规定：“对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的询问查证的时间不得超过24小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。”可见，本案中公安机关对田某作出了行政拘留的处罚，询问查证的时间依法不得超过24小时，而不是12小时。D项错误。《行政复议法》第9理条规定：“公民、法人或者其他组织认为具强体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政第复议中请；但是法律规定的申请期限超过询60日的除外。因不可抗力或者其他正当理其由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”可见，《行政复议法》规定的行政复议一般中请期限是60日，如果其他法律规定的中请期限超过60日的，从其规定。本案适用的是《治安管理处罚法》，而《治安管理处罚法》中并未对行政复议的申请期限作出例外规定可见，本案田某的申请期限为60日，而不是6个月。故D选项错误。