相关题目
65、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。一年后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织），经市政府批准，作出《某市节约用水规定》，规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须经由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后，市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为，市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关，本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为，侵犯了自己合法的取用水权益。因而，造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问：（5）下列哪项内容不属于我国行政诉讼受案范围？（）
65、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。一年后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织），经市政府批准，作出《某市节约用水规定》，规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须经由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后，市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为，市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关，本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为，侵犯了自己合法的取用水权益。因而，造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问：（4）下列关于证据收集的说法中哪一个是正确的？（）
65、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。一年后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织），经市政府批准，作出《某市节约用水规定》，规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须经由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后，市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为，市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关，本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为，侵犯了自己合法的取用水权益。因而，造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问：（3）人民法院在审理行政案件时，发现省人民政府制定的规章和省政府所在地人民政府制定的规章不一致，应当如何处理？（）
65、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。一年后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织），经市政府批准，作出《某市节约用水规定》，规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须经由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后，市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为，市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关，本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为，侵犯了自己合法的取用水权益。因而，造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问：（2）对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，人民法院是否应当受理？（）
65、某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。一年后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织），经市政府批准，作出《某市节约用水规定》，规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须经由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该规定生效后，市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为，市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关，本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为，侵犯了自己合法的取用水权益。因而，造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水通知书》。请问：（1）对于造纸厂提出的撤销《某市节约用水规定》的诉求，人民法院是否应当受理？（）
64、某村村民吴某因家里人口多，住房紧张便向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答下列题目。（5）人民法院在作出行政判决后，发现判决书中存在一个细小的笔误。在这种情况下，法院应当如何处理？（）
64、某村村民吴某因家里人口多，住房紧张便向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答下列题目。（4）行政诉讼中，当事人撤回起诉后再行起诉的，人民法院应否受理？（）
64、某村村民吴某因家里人口多，住房紧张便向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答下列题目。（3）如果提起行政诉讼。法院对此事应如何处理？（）
64、某村村民吴某因家里人口多，住房紧张便向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答下列题目。（2）经过复议后，谁没有可能作为原告提起行政诉讼？（）
64、某村村民吴某因家里人口多，住房紧张便向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答下列题目。（1）如申某与崔某申请复议，应当向下列什么机关提出？（）
