316.马克思指出:“他们战战兢兢地请出亡灵给他们以帮助,借用他们的名字、口号和衣服,以便穿着这种受崇敬的服装,用这种借来的语言演出历史的新场面。”此观点可用于对以下哪一项的评价( )。

这是一道理解马克思观点并选择对应历史事件的问题。 理解背景信息：首先，理解马克思的这句话是关键。马克思指出有些人“战战兢兢地请出亡灵给他们以帮助，借用他们的名字、口号和衣服”，意味着这些人借用历史上的思想或人物来为自己的主张或行动提供合法性或支持。 理解问题核心：我们需要基于这个观点，分析四个选项，找出哪一个最符合马克思所描述的情况。 逐一分析选项： - A选项（洪秀全的绝对平均主义）：这是太平天国的主张，主要强调财产的平等分配，并未明显借用历史亡灵或口号，不符合马克思的描述。 - B选项（康有为的维新变法思想）：康有为在维新变法中，为了增加其主张的权威性，大量引用儒家经典，尤其是孔子的思想，来支持他的变法主张。这完全符合马克思所说的“借用亡灵”的做法。 - C选项（辛亥革命的三民主义）：三民主义是孙中山提出的一套革命纲领，它主要基于现代民族、民权、民生的理念，并未明显借用历史上的亡灵或口号。 - D选项（新文化运动前期的指导思想）：新文化运动主要强调民主与科学，是对传统文化的批判与反思，并未借用历史上的亡灵或口号来支持其主张。