×
单选题
4.下列关于侵权责任抗辩事由的表述,正确的是()。
A
当事人双方都存在过错的情形下,才能适用过失相抵
B
受害人故意可以作为民用航空器致害责任的免责事由
C
不可抗力可以作为民用航空器致害责任的免责事由
D
因紧急避险采取措施不当或者超过必要限度造成损害的,应当承担侵权责任
答案解析
正确答案：B
解析：
解析：过失相抵是指被侵权人对损害的发生也有过错的情形。侵权人可以被侵权人的过错为主张进行抗辩，要求减轻自己的侵权责任。过失相抵主要在过错责任中适用，但在法律明确规定的情形下，也可以适用于无过错责任中。例如，根据《侵权责任法》第72条规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，只有能够证明被侵权人对损害的发生有重大过失的，才可以减轻占有人或者使用人的责任。这是在高度危险责任中适用过失相抵的情形。可见，A项表述错误。根据《侵权责任法》第71条规定，民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。可见，B项表述正确，C项表述错误。根据《侵权责任法》第31条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。据此，D项表述错误。
相关题目
单选题
2.《刑法》第13条的“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”可以理解为()。
单选题
1.下列关于我国《刑法》第13条“但书”意义的表述,不正确的有()。
单选题
6.现行刑法对下列哪些情形有溯及力?()
单选题
5.下列关于中国刑法适用范围的说法哪些是不正确的?()
单选题
4.以下行为适用我国刑法的是()。
单选题
3.张某系美国公民,因为多次组织从哥伦比亚向美国贩卖毒品,被美国有关当局通缉。张某于2000年5月到中国旅游。美国方面通过国际刑警组织通报中国警方,请求中国警方将张某逮捕。经查张某从未向中国贩卖过毒品,也未在中国贩卖过毒品。我国依法可以对张某采取下列措施()。
单选题
2.下列哪种情形体现出罪责刑相适应原则?()
单选题
1.我国《刑法》第3条规定了罪刑法定原则,属于罪刑法定原则基本要求的是()。
单选题
6.缅甸籍毒贩甲在湄公河“金三角”流域多次从事贩卖毒品、绑架杀人、抢劫和敲诈勒索等犯罪活动,并于2012年5月在泰国境内制造“湄公河惨案”,杀害了十余名中国船员,后在老挝被捕,则可以行使刑事管辖权的国家有()。
单选题
5.我国的一辆国际列车行驶到甲国境内时,甲国公民A与乙国公民B发生争吵,A将B打成重伤。则A的犯罪行为()。
