7.吴某原是甲公司的员工,持有甲公司的授权委托书与合同专用章与经常有业务往来的乙公司签订合同。后甲公司以吴某已经不是甲公司员工为由拒绝向乙公司支付货款。吴某的行为属于()。

解析：吴某原为甲公司的员工，但甲公司并未收回授权委托书与合同专用章等具有证明意义的文件，致使经常与其有业务联系的乙公司善意无过失地有理由相信吴某具有代理权限，因而吴某的行为构成表见代理，吴某与乙公司签订的合同对甲公司和乙公司具有约束力，乙公司有权要求甲公司支付货款，选A项。吴某是以甲公司的名义（显名）与乙公司签订合同，因而不是间接代理（代理人以自己的名义而不是以本人的名义与第三人为民事法律行为）与隐名代理（代理人也不以本人名义与第三人为民事法律行为），不选B、C项。双方代理属于滥用代理权（在有代理权的情形下滥用代理权）的情形，吴某的行为属于无权代理，而非滥用代理权，不选D项。