339.王某意图杀死仇人甲,向甲所在的地方打了一枪,结果把甲旁边的乙打死,又将甲打伤,王某的行为应构成过失致人死亡罪和故意伤害罪。

好的，让我们一起来分析这道题。 题目描述了这样一个情景：王某意图杀死仇人甲，并向甲所在的地方开了一枪，结果打死了甲旁边的乙，并且打伤了甲。题目问的是，王某的行为是否构成过失致人死亡罪和故意伤害罪。 ### 分析 1. **故意犯罪 vs 过失犯罪**： - **故意犯罪**：行为人明知自己的行为会造成某种危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。 - **过失犯罪**：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而导致了危害结果的发生。 2. **具体案例分析**： - 王某是故意向甲开枪的，他的目的是杀死甲。 - 结果是乙被误杀，甲被打伤。 - 从王某的主观意图来看，他是故意的，他希望杀死甲，所以这是故意杀人未遂（因为甲没死）。 - 对于乙的死亡，王某也是故意的，因为他开枪时并没有考虑其他人的安全，因此这也属于故意犯罪（虽然不是针对乙本人）。 ### 结论 - 王某的行为应当构成故意杀人罪（未遂）和故意伤害罪，而不是过失致人死亡罪。 - 因此，题目中的说法“王某的行为应构成过失致人死亡罪和故意伤害罪”是不正确的。 ### 答案 答案是 B：错误。 希望这个解释能帮你更好地理解这个问题。如果有任何疑问，请随时提问！