311.甲为了谋杀乙,在乙的饭菜中投毒,但乙因有急事未吃饭,甲的行为属于犯罪预备,应负刑事
责任。

好的，我们来分析一下这道题。 **题干内容：** 甲为了谋杀乙，在乙的饭菜中投毒，但乙因为有急事没有吃饭。问题是：甲的行为是否属于犯罪预备，并且是否应该负刑事责任？ **关键点：** - 甲已经实施了具体的犯罪行为（投毒）。 - 乙因为意外原因没有受害（没吃饭）。 **法律知识背景：** 根据刑法中的相关规定，犯罪预备是指为犯罪准备工具、制造条件的行为。而已经着手实施犯罪行为，并由于行为人意志以外的原因未能得逞的，则属于犯罪未遂。 **具体分析：** - **投毒行为**：甲已经在乙的食物中投放了毒药，这已经是着手实施杀人行为，而不是仅仅准备工具或制造条件。 - **未遂原因**：乙没有吃有毒的食物，是因为他有急事未吃饭，这是甲意志以外的原因。 因此，甲的行为属于**犯罪未遂**，而不是犯罪预备。所以，根据刑法的规定，甲应当对这种未遂行为负刑事责任。 综上所述，题目的说法是不正确的，正确选项应该是B（错误）。 **联想例子：** 想象一下，如果甲只是购买了毒药，还没有实际放到乙的食物里，那么这可能属于犯罪预备。但是现在的情况是，甲已经把毒药放到了食物里，这就进入了实施阶段，只是因为乙没吃才没有造成结果。 希望这个解释能帮助你理解这道题目！