1、某男性患者，65岁，患胃癌4年，晚期已失去了手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他住院。医生出于“人道”将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人，从病人的权利分析，应该收治的理由

好的，我们来详细解析这道题的各个选项，并解释为什么选择E作为正确答案。 ### 题目背景 这道题目描述了一位65岁的晚期胃癌患者，已经失去了手术治疗的价值，但家属希望医院能够收治他，以满足他的心理需求。医生出于人道主义考虑，决定收治这位患者。问题的核心是从病人的权利角度分析，是否应该收治这位病人。 ### 选项解析 **A. 解除疾病痛苦是病人的基本需要** - **解析**：这是正确的。无论患者的病情如何严重，减轻其痛苦是医疗的基本职责之一。即使无法治愈，也可以通过姑息治疗等方式缓解患者的痛苦。 - **示例**：例如，对于晚期癌症患者，可以通过药物控制疼痛，提供心理支持等措施，帮助他们更好地度过最后的时光。 **B. 病人有权享有必要的、合理的、基本的诊治权利** - **解析**：这也是正确的。每个病人都有权利获得必要的医疗照顾，即使是在晚期阶段。这包括基本的医疗检查、治疗和护理。 - **示例**：例如，即使是晚期患者，也有权接受基本的生命体征监测、营养支持和症状管理。 **C. 人类的生存权是平等的，因而医疗保健的享有权也是平等的** - **解析**：这是正确的。每个人都应该平等地享有医疗保健的权利，无论其社会地位、经济状况或病情严重程度。 - **示例**：例如，无论患者是富人还是穷人，都应该有平等的机会获得医疗资源和服务。 **D. 对待各种疾病的患者，应一视同仁** - **解析**：这也是正确的。医疗伦理要求医生对所有患者都应公平对待，不应因患者的疾病类型或病情严重程度而有所偏见。 - **示例**：例如，无论是普通感冒患者还是晚期癌症患者，医生都应给予同样的尊重和关怀。 **E. 以上都是** - **解析**：这是正确的。上述四个选项都从不同的角度说明了为什么应该收治这位晚期胃癌患者。这些理由共同构成了一个全面的、合理的收治依据。 - **示例**：综合来看，这位患者不仅有权利获得基本的医疗照顾，减轻痛苦，还应该被平等对待，享有医疗保健的权利。 ### 为什么选择E 选择E是因为它涵盖了所有其他选项的内容，是一个全面的答案。每个选项都从不同的角度论证了收治这位晚期胃癌患者的合理性，而E选项则将这些理由综合起来，形成了一个完整的、无可辩驳的论点。 希望这个解析对你有所帮助！如果你有任何进一步的问题，欢迎随时提问。