1、当事人对追究的行政责任不限，可以依法向上一级行政机关提出

好的，我们来分析一下这道题。 ### 题目背景 题目考察的是当事人在面对行政责任时，可以采取的合法途径。具体来说，当当事人认为行政机关对其作出的行政处理决定不合理或有误时，可以采取哪些措施。 ### 选项分析 - **A. 不执行行政处理** - 解析：不执行行政处理是一种消极对抗的方式，但这种方式不仅不能解决问题，还可能加重当事人的法律责任。因此，这不是一个合法的解决途径。 - **B. 申请行政复议** - 解析：申请行政复议是法律赋予公民的一项重要权利。当当事人对行政机关的处理决定不服时，可以向上一级行政机关申请复议，请求重新审查和处理。这是最常见也是最有效的解决途径之一。 - **C. 对行政处理拖延** - 解析：拖延也是一种消极应对方式，不仅不能解决问题，还可能导致问题进一步复杂化。因此，这不是一个合法的解决途径。 - **D. 要求协商处理** - 解析：协商处理虽然可以在某些情况下解决问题，但它不是一种法定的解决途径。特别是在行政责任的追究中，协商处理的效果有限，且缺乏法律保障。 - **E. 申请民事诉讼** - 解析：申请民事诉讼适用于解决民事纠纷，而不是行政纠纷。当涉及行政责任时，应当通过行政复议或行政诉讼来解决，而不是民事诉讼。 ### 为什么选择 B **B. 申请行政复议** 是正确的答案，因为： 1. **合法性**：申请行政复议是法律明确规定的权利，当事人可以通过这一途径寻求公正的处理。 2. **有效性**：行政复议由上一级行政机关进行审查，可以更客观地评估原处理决定是否合理。 3. **程序性**：行政复议有一套完整的程序，确保当事人的权益得到保护。 ### 示例 假设你是一名医生，因某种原因被卫生行政部门处以行政处罚。你认为这一处罚不合理，希望重新审查。此时，你可以向卫生行政部门的上级机关（如省级卫生行政部门）申请行政复议，请求重新审查你的案件。这样，你就有机会通过合法途径维护自己的权益。 希望这个解析对你有所帮助！