18、4月10日,符某到县政府办公楼缠访,后在政府楼前中心广场大吵大闹,扬言要炸掉县政府的办公楼。4月14日,符某又在县政府上访后,再次到政府楼前中心广场扬言要挟不解决问题就要炸县公安局的办公楼。对符某行为的定性处理,下列说法正确的是( )。
答案解析
解析：
(1)根据《治安管理处罚法》第25条第3项规定:扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中符某在中心广场扬言要炸掉办公大楼,其行为符合扬言实施爆炸扰乱公共秩序的行为的构成要件。所以答案A错误。
(2)根据《治安管理处罚法》第25条第3项规定:扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中符某在中心广场扬言要炸掉办公大楼,其行为符合扬言实施爆炸扰乱公共秩序的行为的构成要件。所以答案B正确。
(3)根据《治安管理处罚法》第25条第1项规定:扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。符某在中心广场公共场所实施的行为扰乱公共秩序的行为不应认定为扰乱单位秩序。所以答案C错误。
(4)根据《刑法》第274条之规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。本案中符某并未实施向他人索要财物的行为,不符合敲诈勒索罪的构成要件所以答案D也错误。
综上,答案为B。
相关题目
103、肖某是某火锅店老板,为了吸引顾客,购买了少量罂粟壳,准备放进火锅里提味,但还未来得及使用就被人举报并被公安机关查获。肖某不构成违反治安管理行为。
102、王某免费向刘某赠送毒品的行为不属于违反治安管理行为。
101、一艘悬挂中国国旗的远洋客轮停靠在美国港口,乘坐该客轮的意大利公民甲因纠纷在该客轮上对法国公民乙进行殴打,造成乙轻微伤。对该殴打行为,适用《治安管理处罚法》。
100、在某学校工地打工的工人王某,因讨薪爬上位于某广场附近的通信基站,言称不给钱就跳下,导致约50名群众围观,广场秩序混乱。王某的行为构成扰乱单位秩序的违反治安管理行为。
99、某村委会举行村主任候选人演讲大会,吴某在演讲时,演讲台下的村民王某及朱某、李某、郭某、司某等人扰乱会场秩序,致使吴某不能正常演讲,大会不能正常进行,现该村已推迟选举。王某、朱某、李某、郭某、司某等人的行为构成聚众破坏选举秩序的违法行为。
98、程某在观看足球比赛过程中,因对裁判员的裁判不满,不顾工作人员劝阻,从观众席强行冲入场内,辱骂并试图殴打裁判员。在工作人员及时制止下,未造成严重后果。对于程某的行为,应按照殴打他人未遂予以治安管理处罚。
97、李某和朋友高某在电影院看电影,中途想寻求刺激,高某出去打110报警称电影院出现火灾,李某在场内大喊“起火了”,现场出现混乱,公安机关也赶到现场,未造成损伤。对李某和高某应该按照寻衅滋事的违反治安管理行为予以处罚。
96、9月12日,某公安分局破获一起系列强奸案,犯罪嫌疑人马某被抓获归案,案件正在进一步侦查中。9月15日,马某的女朋友胡某认为马某不可能是犯罪嫌疑人,见网上对马某的谴责很难听,为平息网民对马某的责骂,便以某公安分局的名义在某论坛上发布一则消息称:某某系列强奸案另有真相,市公安局刑侦支队的DNA检验证明马某不是该案犯罪嫌疑人,某公安分局悬赏3万元,征集该案破案线索,原犯罪嫌疑人马某已释放,公安机关对马某赔礼道歉,并给予了赔偿等。当日,某公安分局接到群众举报线索,立即删除该信息,未造成公共秩序混乱。胡某的行为构成虚构事实扰乱公共秩序的违法行为。
95、甲指使乙殴打丙,乙独自将丙殴打致轻微伤。甲、乙构成殴打他人的共同违反治安管理行为,但不构成结伙殴打他人行为。
94、5月下旬,某港务局铁路运输公司的列车调度专用频率受到严重干扰,对港口的安全生产造成严重威胁。某省无线电管理局立即指挥调度某市无线电管理局的监测执法人员,迅速赶赴现场,通过实地监听、监测,发现干扰源为某建筑工地非法使用的十余部对讲机,某市无线电管理局依法收缴了该十余部对讲机,并责令工地停止使用类似对讲机。但一个月后,该工地负责人又购买了一批对讲机,发放给施工管理人员使用,再次使该铁路运输公司专用频率受到干扰。该工地负责人的行为构成阻碍执行职务的违法行为。
