某伤害案中，由于犯罪嫌疑人系当地公安局局长的儿子，当地公安机关对被害人的报案作出了不予立案的处理决定。被害人不服，要求人民检察院对此进行监督。下列说法正确的是

公安机关调解郑某（17岁）与王某打架案件。由于郑某在本地打工生活，父母在外地，其提出不通知父母到场，公安机关可以不通知其父母到场。

王某因琐事将邻居郑某殴打成轻微伤，公安派出所受案后进行了调解处理。在调解过程中，郑某为报复王某将其防盗门砸坏（价值400元）。此案可继续适用调解处理。

张某与韩某因琐事发生纠纷，张某被韩某打致轻微伤，公安机关进行调解，二人达成协议，在公安机关主持下制作了调解协议书，并履行了协议。因此，公安机关应不予处罚韩某。

治安案件经公安机关调解，当事人未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

李某与王某因宅基地一事发生纠纷，李某将王某建房所用的20余块红砖损毁，公安机关接到报案后，经双方当事人同意，公安机关进行了调解处理。

张某与王某因矛盾互殴，在打架过程中张某抄起自己的手机朝王某头部扔去，致王某轻微伤，办案民警将该手机扣押。后解除扣押，张某被公安机关处以罚款400元。张某如不服扣押决定和处罚决定，可对扣押决定和处罚决定一并提起行政复议。

张某因盗窃被公安机关处以行政拘留15日并处1000元罚款的处罚。张某家属认为处罚过重，遂申请行政复议，并交纳了3000元保证金，向公安机关申请暂缓执行行政拘留。公安机关认为符合暂缓执行条件遂决定对其暂缓执行行政拘留。

甲市公安机关发布通知，要求行政处罚决定书所盖印章为案件主办部门印章。该通知要求符合法律规定。

李某，17岁，无前科，因诈骗被依法决定行政拘留5日，应对其不执行行政拘留处罚。

李某，71岁，某日与张某发生卖淫、嫖娼行为,发生完性关系并给付张某100元钱时，被公安机关查获。因李某已超过70周岁，故对李某不能作出行政拘留处罚的决定。