12.2015年3月31日,某县安全监管部门王某,对本县的某企业进行了现场检查,并针对检查发现的问题,采取了处置措施。依据《安全生产法》的规定,王某下列履职行为,正确的是( )。

好的，作为你的私人教育机器人，我将为你详细解析这道单选题，帮助你理解为什么答案选A。 首先，我们需要了解《安全生产法》中关于安全监管部门人员履职的相关规定。安全监管部门人员在进行现场检查时，有权针对发现的问题采取相应的处置措施，但这些措施必须在法律规定的范围内。 接下来，我们逐一分析选项： A选项：发现一台进口的设备未进行危险有害因素识别，予以查封。 - 根据安全生产法》的相关规定，对于存在安全隐患的设备，安全监管部门有权采取查封等措施，以防止事故发生。因此，王某发现进口设备未进行危险有害因素识别时，采取查封措施是合法的。 B选项：发现安全生产教育和培训记录作假，给予3万元罚款处罚。 - 通常，对于安全生产教育和培训记录作假的行为，虽然可以给予处罚，但具体的罚款金额和处罚决定通常需要经过一定的程序和审批，而不是现场直接决定。此外，根据《安全生产法》的相关规定，对于某些违法行为，可能需要先责令限期改正，逾期未改正的，才能给予罚款等处罚。因此，王某现场直接给予3万元罚款处罚可能不符合程序规定。 C选项：现场发现10多例违章作业行为，责令企业停产停业整顿。 - 对于违章作业行为，虽然可以给予相应的处罚，但责令企业停产停业整顿通常是一种较为严厉的处罚措施，需要经过一定的程序和审批。在一般情况下，对于违章作业行为，可能首先会给予警告、罚款等较轻的处罚，或者责令限期改正。因此，王某现场直接责令企业停产停业整顿可能不符合程序规定。 D选项：发现一厂房有倒塌危险，提请当地人民政府对该企业予以关闭。 - 对于存在倒塌危险的厂房，安全监管部门确实需要采取措施防止事故发生，但这并不意味着必须提请当地人民政府关闭整个企业。更合适的做法可能是要求企业对存在危险的厂房进行加固或拆除，或者采取其他安全措施。因此，王某提请关闭整个企业的做法可能过于严厉，且不符合实际情况。 综上所述，王某在履职过程中，发现进口设备未进行危险有害因素识别时，采取查封措施是符合《安全生产法》规定的。因此，正确答案是A。希望这个解析能帮助你更好地理解这道题。