33.行政机关对申请人提出的行政许可申请的处理，下列说法错误的是()。

2.某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对张某走私的化妆品予以没收，3日后以共同名义对张某作出罚款3万元的行政处罚决定。张某不服，申请行政复议。如果张某对市场监管局和市公安局以共同名义作出的3万元的罚款不服申请行政复议，复议机关是哪个机关()。

1.某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对张某走私的化妆品予以没收，3日后以共同名义对张某作出罚款3万元的行政处罚决定。张某不服，申请行政复议。张某应当自知道该行政行为之日()申请行政复议。

5.2022年3月12日，丁某私自叫人将省道226线XX段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3月14日，该路段所在的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估的树木价值200元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600元罚款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。关于该案，以下说法错误的是()。

4.2022年3月12日，丁某私自叫人将省道226线XX段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3月14日，该路段所在的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估的树木价值200元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600元罚款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。某镇政府综合执法大队执法人员调查取证过程中收集的证据应包括()等。

3.2022年3月12日，丁某私自叫人将省道226线XX段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3月14日，该路段所在的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估的树木价值200元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600元罚款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。该案中，责令补种行道树行为的法律属性为()。

2.2022年3月12日，丁某私自叫人将省道226线XX段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3月14日，该路段所在的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估的树木价值200元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600元罚款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。根据《行政处罚法》规定，向乡镇政府、街道办事处赋权的说法正确的是()。

1.2022年3月12日，丁某私自叫人将省道226线XX段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3月14日，该路段所在的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估的树木价值200元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600元罚款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。关于该案以下说法正确的是()。

5.高某是某县沿街的个体工商户，他为了扩大经营，向该县城管局申请举办户外商业活动的行政许可，依法提交了相应的申请材料，但过了一个月，高某仍未收到县城管局的任何书面答复。于是高某在自己的店外放置了冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞进行户外经营行为。县城管局执法人员以高某擅自在道路交叉处附近占道经营，影响市容为由，扣押了高某在经营中使用的冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞一把，并于第二天向高某出具物品暂扣单，暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章。扣押的冰箱里有冰棒，为防止冰棒融化，县城管局安排人将冰棒变卖，所得款项上缴财政。解除扣押后，高某要求退回冰箱里的冰棒，县城管局以冰棒已变卖为由不予退还。高某不服，认为县城管局执法人员在未表明身份，未制作笔录、未下达处罚决定的情况下认定其占道经营，并扣押经营物品，遂向县法院提起行政诉讼，要求县城管局返还扣押物品并赔偿手推车损失300元及食品、饮料损失1000元。关于高某对县城管局实施扣押享有的法定权利，下列说法正确的是()。

4.高某是某县沿街的个体工商户，他为了扩大经营，向该县城管局申请举办户外商业活动的行政许可，依法提交了相应的申请材料，但过了一个月，高某仍未收到县城管局的任何书面答复。于是高某在自己的店外放置了冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞进行户外经营行为。县城管局执法人员以高某擅自在道路交叉处附近占道经营，影响市容为由，扣押了高某在经营中使用的冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞一把，并于第二天向高某出具物品暂扣单，暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章。扣押的冰箱里有冰棒，为防止冰棒融化，县城管局安排人将冰棒变卖，所得款项上缴财政。解除扣押后，高某要求退回冰箱里的冰棒，县城管局以冰棒已变卖为由不予退还。高某不服，认为县城管局执法人员在未表明身份，未制作笔录、未下达处罚决定的情况下认定其占道经营，并扣押经营物品，遂向县法院提起行政诉讼，要求县城管局返还扣押物品并赔偿手推车损失300元及食品、饮料损失1000元。关于县城管局实施扣押，涉及违法的事项包括()。

3.高某是某县沿街的个体工商户，他为了扩大经营，向该县城管局申请举办户外商业活动的行政许可，依法提交了相应的申请材料，但过了一个月，高某仍未收到县城管局的任何书面答复。于是高某在自己的店外放置了冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞进行户外经营行为。县城管局执法人员以高某擅自在道路交叉处附近占道经营，影响市容为由，扣押了高某在经营中使用的冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞一把，并于第二天向高某出具物品暂扣单，暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章。扣押的冰箱里有冰棒，为防止冰棒融化，县城管局安排人将冰棒变卖，所得款项上缴财政。解除扣押后，高某要求退回冰箱里的冰棒，县城管局以冰棒已变卖为由不予退还。高某不服，认为县城管局执法人员在未表明身份，未制作笔录、未下达处罚决定的情况下认定其占道经营，并扣押经营物品，遂向县法院提起行政诉讼，要求县城管局返还扣押物品并赔偿手推车损失300元及食品、饮料损失1000元。关于本案，下列说法正确的是()。