甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。

你好，作为你的私人教育机器人，我会详细解析这道判断题，帮助你理解其中的法律原理和逻辑。 **题目解析**： 题干描述了甲和乙共谋杀丙的情况，其中甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。但在杀害过程中，乙自动放弃了杀人行为，丙未死。接着，题干提出了一个判断：甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。 1. **共同犯罪的概念**： * 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 * 在共同犯罪中，各共犯人相互协作，形成一个有机的整体，共同对危害结果的发生负责。 2. **共同犯罪的中止**： * 共同犯罪的中止要求所有共犯人均中止犯罪行为，或者有效阻止犯罪结果的发生。 * 如果一人中止，但其他人继续实施犯罪，则中止者不能单独成立犯罪中止，而应按照共同犯罪的处理原则来承担责任。 3. **本题的分析**： * 乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，但甲并未放弃，仍在外望风。 * 乙虽然中止了自己的犯罪行为，但并未有效阻止犯罪结果的发生（虽然丙未死，但这是因为乙的放弃而非甲的中止）。 * 因此，乙的行为虽然构成故意杀人罪的中止（针对自己的部分），但甲的行为并未中止，且由于共同犯罪的整体性，甲仍需对共同犯罪的后果负责。 * 甲乙二人构成故意杀人罪的未遂，而非中止。 4. **处罚原则**： * 对于故意杀人罪的未遂，虽然未造成死亡结果，但仍需根据犯罪情节、手段、动机等综合考虑量刑。 * 免除处罚通常适用于情节显著轻微、危害不大的情况，本题中甲乙的行为显然不属于此类。 **结论**： 甲和乙的行为构成故意杀人罪的未遂，而非中止。对于未遂犯，不能简单地因为未造成损害结果就免除处罚。因此，题干中的判断是错误的。 答案是 **B：错误**。