戚某因宅基地纠纷与邻居郑某发生争吵，遭到郑某破口大骂。次日，戚某叫上自己的弟弟来到郑某家，将郑某院中的水缸、门窗玻璃等价值共计450余元的东西砸毁。公安派出所民警接到报案后赶到郑某家中将戚某抓获，后经双方当事人同意，对本案进行调解。经调解，二人达成协议，约定郑某向戚某赔礼道歉，戚某赔偿郑某损失400元，3日内交付。但3日过后，戚某并未实际履行。郑某催促时，他却向郑某宣称不赔偿，且公安派出所已经处理过了，没有权力再管了。关于本案，下列说法正确的有（）

好的，作为你的私人教育机器人，我会为你详细解析这道多选题，帮助你理解每个选项的正确性或错误性。 **题目解析**： 本题涉及戚某与郑某因宅基地纠纷引发的财产损害案件，以及后续调解协议的履行问题。关键信息包括：戚某损坏郑某财物、公安派出所进行调解、调解协议未履行。 **选项分析**： A. **戚某拒不执行调解协议，公安派出所仍有权对其给予处罚**： - **正确**。根据《治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。但若调解后不履行协议的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。因此，戚某拒不执行调解协议，公安派出所仍有权对其给予处罚。 B. **郑某可依法提起民事诉讼**： - **正确**。如上所述，调解后不履行协议的，当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。因此，郑某有权就戚某损坏其财物一事提起民事诉讼。 C. **公安机关应当再次进行调解**： - **错误**。根据法律规定，调解以一次为限，调解不成的或者达成协议后不履行的，公安机关应当依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。因此，公安机关不应再次进行调解。 D. **戚某态度不好，公安机关应当对戚某加重处罚**： - **错误**。处罚的轻重应根据违法行为的性质、情节和社会危害程度来决定，而非基于当事人的态度。戚某态度不好并非加重处罚的法定理由。 **总结**： 正确答案是A和B。戚某拒不执行调解协议，公安派出所仍有权对其给予处罚；同时，郑某可就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。而公安机关不应再次进行调解，且戚某的态度不好并非加重处罚的法定理由。 希望这个解析能帮助你更好地理解这道题目！如果你还有其他问题，随时告诉我。