多选题
警察赵某对张某骗取他人财物案进行调查后,认为应当对张某减轻处罚或者不予处罚,并提出以下理由,其中理由不成立的有()
A
张某骗取他人财物数额较小,属于情节轻微
B
张某实施骗取行为是受他人教唆
C
张某主动退赃,向被侵害人主动承认错误
D
张某被抓获后,主动交待其所知的一个诈骗团伙,帮助公安机关侦破了发生在当地的系列诈骗案
答案解析
正确答案:ABC
解析:
对于这道多选题,我们首先需要理解题目的核心:哪些理由不足以支持对张某减轻处罚或不予处罚。下面是对每个选项的分析:
A: 张某骗取他人财物数额较小,属于情节轻微
- 法律上通常对犯罪行为的处罚不仅考虑金额大小,还考虑行为的社会危害性、主观恶性等因素。数额较小并不一定意味着可以减轻处罚或不予处罚。因此这个理由不成立。
B: 张某实施骗取行为是受他人教唆
- 受他人教唆虽然是一个可以考虑的情节,但并不必然导致减轻处罚或不予处罚,特别是如果张某在犯罪中也起到了重要作用的话。因此这个理由也不充分。
C: 张某主动退赃,向被侵害人主动承认错误
- 主动退赃和承认错误是可以作为从轻处罚的理由之一,但并不足以直接得出应当减轻处罚或不予处罚的结论。因此这个理由同样不成立。
D: 张某被抓获后,主动交待其所知的一个诈骗团伙,帮助公安机关侦破了发生在当地的系列诈骗案
- 这种行为属于立功表现,根据法律规定,立功可以从轻或减轻处罚,甚至不予处罚。因此这是一个可以成立的理由。
综上所述,不成立的理由为A、B、C,符合题目给出的答案。
最终答案是:ABC。
相关知识点:
张某处罚理由,口诀:从轻减轻,理由辨析
相关题目
单选题
张某,男,美国籍,于2007年6月来华就业,一直担任北京某外资企业副总经理,?4年内在中国居留累计不少于3年且纳税记录良好,身体健康,无违法犯罪记录,张某若以任职类申请中国的永久居留,需在下列()中任职才可以。
单选题
张某(15岁)和刘某(17岁)在共同抢夺过程中使用暴力将被害人华某打成重伤。对张某和刘某的处理,下列说法正确的是()
单选题
在暂缓执行行政拘留期间,被处罚人的下列哪些行为违反了《公安机关办理行政案件程序规定》中关于暂缓执行的规定?()
单选题
在暂缓执行规定中,下列的叙述错误的是()
单选题
在一起伤害案中,公安机关指派鉴定人王某对被害人宫某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人王某有必要出庭,遂通知王某出庭。下列说法错误的是()
单选题
在一起殴打他人的案件中,甲因殴打乙而被行政拘留。若乙对行政拘留不满而提起行政诉讼,下列说法正确的是()
单选题
在一起聚众斗殴致人死亡案件中,有甲、乙、丙、丁4名犯罪嫌疑人,他们对于犯罪事实都供认不讳,都是主犯,但对于年龄都提出了异议,按照户籍证明四人都年满18周岁。下列说法正确的是()
单选题
在下列情形中,可以对涉及的物品予以扣押的是()
单选题
在审核有同案犯的盗窃违法案件中,下列情况必须核实的是()
单选题
在故意伤害案件中,犯罪嫌疑人钱某委托律师甲为其辩护人,被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人。下列说法中正确的是()
