对于公安机关不得因违法嫌疑人提出听证要求而加重处罚的理解正确的有（）

当然，我会尽力帮助你理解这道题目。

首先，让我们来分析每个选项：

A选项提到的是行政处罚法中的一个原则，即行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。在听证程序中，这一原则得到了体现。这意味着，即使违法嫌疑人提出了听证要求，公安机关也不能因为这一点而增加原本的处罚。这是一个保护当事人权益的原则。

B选项指出，这里的“加重”并不等同于刑法意义上的加重处罚。在刑法中，加重处罚通常指的是在原有刑罚基础上增加刑罚的严重程度。而在行政处罚中，加重可能只是指增加罚款金额或延长行政拘留时间等，并不一定涉及到刑罚的加重。

C选项提到可以通过减轻或从轻处罚来规避听证。这个选项是不正确的。根据法律精神，即使不能加重处罚，也不能通过减轻或从轻处罚来规避听证程序。听证的目的是为了确保处罚的公正性和合法性。

D选项说，如果听证后发现新的违法事实或证据，对新的违法行为作出新的处罚，即使比原处罚重，也不属于加重处罚。这是正确的，因为这是针对新的违法行为进行的独立处罚，而不是对原有处罚的加重。

现在，让我们通过一个生动的例子来加深理解：

假设小明因为乱扔垃圾被罚款50元。小明不服，要求听证。在听证过程中，公安机关发现了小明之前还偷了别人的自行车。这时，公安机关可以针对小明偷自行车的新违法行为进行处罚，比如罚款200元。这并不算是对原有罚款的加重，因为这是针对一个全新的违法行为。

综上所述，正确答案是ABD。