104、危险化学品单位需要进行安全评价的，重大危险源安全评估应与本单位的安全评价分开进行，不应以安全评价报告代替安全评估报告。

这道题目涉及到危险化学品单位的安全管理和评估体系。我们来逐步分析题干中的内容，以帮助你更好地理解这个知识点。
### 题干解析
题干提到“危险化学品单位需要进行安全评价的，重大危险源安全评估应与本单位的安全评价分开进行，不应以安全评价报告代替安全评估报告。”
1. **危险化学品单位**：指的是那些在生产、储存、运输等过程中涉及危险化学品的单位。这些单位的安全管理非常重要，因为一旦发生事故，可能会对人员、环境和财产造成严重影响。
2. **安全评价**：这是对单位整体安全管理状况的评估，通常包括对安全管理制度、设施、操作流程等的综合分析。
3. **重大危险源安全评估**：这是针对特定的重大危险源（如大型储罐、反应釜等）进行的深入分析，目的是识别潜在的危险并评估其可能造成的后果。
### 判断题分析
题干的核心在于“重大危险源安全评估应与本单位的安全评价分开进行”。这意味着，虽然两者都是安全管理的重要组成部分，但它们的评估内容和侧重点不同。
- **安全评价报告**：通常是对整个单位的安全管理进行的综合性评估，可能不够详细，无法深入到每一个重大危险源的具体风险。
- **安全评估报告**：则是针对特定的重大危险源进行的详细分析，能够提供更为具体的风险评估和管理建议。
### 正确与错误的判断
根据题干的描述，安全评价和安全评估是两个不同的概念，不能互相替代。因此，题目中的说法是错误的。
### 生动有趣的例子
想象一下，你在一家餐厅工作。餐厅的整体安全管理就像是“安全评价”，它包括了厨房的卫生、员工的培训、消防设备的检查等。而厨房里的油炸锅、烤箱等设备则是“重大危险源”，它们需要进行单独的“安全评估”，以确保在使用过程中不会引发火灾或其他事故。
如果你只关注餐厅的整体安全，而忽视了油炸锅的具体风险，那么一旦发生意外，后果可能会非常严重。因此，餐厅的整体安全管理和设备的具体安全评估是两个不可或缺的部分，必须分别进行。
### 结论
综上所述，题目的答案是 **B:错误**。