李某扬言实施放火扰乱公共秩序，因其并未真正实施，故李某不应受到治安管理处罚。（ ）

好的，让我们一起来分析这道题目。
首先，题目是一个判断题，题干描述了李某扬言实施放火扰乱公共秩序的情况，并提出了一个观点：因为李某并未真正实施放火行为，所以他不应受到治安管理处罚。
在法律上，对于扰乱公共秩序的行为，不仅包括实际的行为，也包括威胁或扬言的行为。这种行为虽然可能没有造成实际的损害，但它已经构成了对公共秩序的威胁。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于扬言实施放火等行为扰乱公共秩序的，即使没有实际放火，也可以依法给予治安管理处罚。
因此，题干中的观点是错误的。李某即使没有真正实施放火，他的扬言行为已经构成了扰乱公共秩序，应当受到相应的治安管理处罚。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。假设一个人在公共场合大声宣称要炸毁一座建筑物，尽管他并没有真的去实施爆炸，但他的行为已经引起了恐慌，扰乱了公共秩序。在这种情况下，即使没有实际的爆炸发生，这个人也应当受到法律的制裁，因为他的行为已经构成了对公共安全的威胁。
所以，根据以上分析，这道题的正确答案是B：错误。