228、某公司向银行申请贷款100万元,某商场作保证人为该笔贷款承担一般保证责任,贷款合同约定的还款期限为2004年12月31日。某公司到期未偿还银行贷款,银行于2005年7月将某公司起诉至法院要求其履行合同义务。如果法院在采取了强制执行措施后,某公司仍然不能偿还银行贷款,作为保证人的某商场应当承担保证责任。( )

**解析：** 本题主要考察**一般保证中保证期间的计算**以及**保证责任的免除条件**。 1. **确定保证期间：** 根据《担保法》（注：题目背景为2004-2005年，适用当时有效的《担保法》及其司法解释；若按现行《民法典》逻辑结论一致）规定，当事人对保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期届满之日起**6个月**。 * 主债务履行期届满日：2004年12月31日。 * 保证期间截止日：2005年6月30日（即2004年12月31日后的6个月）。 2. **分析债权人的行为：** * 某商场承担的是**一般保证责任**。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，但在保证期间内，债权人必须对债务人提起诉讼或者申请仲裁，否则保证人免除保证责任。 * 银行于**2005年7月**才将某公司起诉至法院。 3. **得出结论：** 银行起诉的时间（2005年7月）已经超过了保证期间（截止于2005年6月30日）。由于债权人未在法定的保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，**保证人某商场的保证责任依法免除**。 因此，即使法院强制执行后某公司仍不能偿还贷款，某商场也不再承担保证责任。题干表述“某商场应当承担保证责任”是错误的。 **答案：错误**