218、贷款合同抗辩中的先履行抗辩权,是指负有先履行债务的借款人行使的抗辩权。( )

**解析：** 本题说法错误。 **1. 概念辨析：** * **先履行抗辩权**（又称后履行抗辩权）：是指当事人互负债务，有先后履行顺序，**先履行一方未履行的**，**后履行一方**有权拒绝其履行要求。也就是说，行使先履行抗辩权的主体是**负有后履行义务的一方**。 * **不安抗辩权**：是指应当**先履行债务**的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 **2. 结合题目分析：** 题目中提到“负有**先履行**债务的借款人行使的抗辩权”，这符合**不安抗辩权**的定义，而不是先履行抗辩权。 * 如果借款人负有先还款/先付息的义务，而银行（后履行方，如发放后续贷款或解除抵押等）未履行相应义务时，借款人才可能涉及先履行抗辩权（但在典型贷款合同中，通常是银行先放款，借款人后还款，此时若银行不放款，借款人可行使先履行抗辩权；若题目语境是借款人先履行，则通常对应不安抗辩权的情境描述混淆）。 * 更准确的逻辑是：**先履行抗辩权是由“后履行一方”行使的**，用来对抗“先履行一方”的未履行行为。因此，由“负有先履行债务”的一方行使的抗辩权，不叫先履行抗辩权。 **结论：** 负有先履行债务的当事人行使的通常是**不安抗辩权**；而**先履行抗辩权**是由**后履行债务**的当事人行使的。故题干表述错误。